Прищина. Премиерът на Косово Рамуш Харадинай заяви в четвъртък, че решението за визова либерализация за гражданите на Косово е въпрос на седмици, предава обществената „Радио и телевизия Косово“ (RTK).
„Мисля, че сега е въпрос на седмици. Закъснели сме, но е въпрос на седмици преди да получим дългоочакваните новини за визовата либерализация. Изпълнили сме всички критерии“, заяви министър-председателят.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. Отмяната на срещата на върха в Париж задълбочи различията между политическите партии в Косово, които не могат да се съгласят за обща позиция в диалога със Сърбия, пише на първа страница прищинският ежедневник Koha Ditore.
Изданието отбелязва, че правителството, ръководено от Рамуш Харадинай, е подновило усилията си за съживяване на техническия диалог. Пратеници на премиера, които миналата седмица се срещнаха със сръбски представители в Берлин без никакво съобщение, отрекоха, че обсъждат следващата фаза на преговорите. Въпреки че въпросът за асоциацията / общността на сръбските общини не се споменава, Авни Арифи, посланикът на Косово в Обединените арабски емирства и бивш координатор на технически разговори със Сърбия, заяви, че Асоциацията е част от задълженията на Прищина, които трябва да бъдат изпълнени в съответствие с решението на Конституционния съд на Косово.
Koha Ditore публикува и статия на своя кореспондент в Брюксел Августин Палюкай, в която последният твърди, че „Меркел и Макрон имат по-важни проблеми от отношенията между Косово и Сърбия.
Палюкай пише, че германският канцлер и френският президент са толкова заети с други спешни въпроси, че са облекчени от отлагането на срещите с Харадинай, Тачи и Вучич.
„След като не успяха да изберат председател на Европейската комисия на последната среща на върха на Европейския съюз, лидерите на тези две велики страни ще участват на друг извънреден форум в неделя вечерта в Брюксел. На 2 юли те ще гледат към Страсбург, лъдето ще бъде конституиран новият Европейски парламент. Два дни по-късно ще бъде проведена среща на върха на Берлинския процес в Познан. За диалога между Косово и Сърбия ще трябва да изчакаме промените във водещите структури на европейските институции и може би дори в Косово. Вучич изглежда има здрава хватка върху властта в Белград“, пише кореспондентът на прищинския ежедневник.

Превод и редакция: Иван Христов

Берлин. Срещата на върха в Париж, на която трябваше да се срещнат лидерите на Сърбия и Косово, в присъствието на френския президент Еманюел Макрон и германския канцлер Ангела Меркел, е отложена. Това потвърдиха от пресслужбата на германското правителство, предава RTK Live.
„Вярно е - обявената за 1 юли среща ще бъде отложена. Германия и Франция продължават да поддържат тесен контакт с Косово и Сърбия”, се казва в съобщението от германското правителство. В текста се посочва още, че пресслужбата на правителството в Берлин „принципно не представя я информация за контакти на работното ниво".

Превод и редакция: Тереза Герова

Белград. Сръбският президент Александър Вучич съобщи в петък, че директорът на сръбската правителствена Канцелария за Косово и Метохия Марко Джурич е бил в Берлин на подготвително заседание за евентуална среща на върха между Белград и Прищина в Париж на 1 юли, на което е станало ясно, че тя няма да се проведе, предава електронното издание на белградския ежедневник „Вечерне новости“.
„Аз лично пратих Марко Джурич на тази среща“, заяви държавният глава пред журналистите, като подчерта, че там не е имало нищо скрито, а е говорено с домакините за съдържанието на евентуалните преговори.
„След тази среща, на която домакините са се разбрали да не се говори за това, което трябваше, заявих, че няма да има среща в Париж“, припомни за предишното си изявление Вучич.
По думите на сръбския президент, Джурич е заявил, че Белград иска да бъде конструктивен и иска диалог, както и че е важно да се отменят 100-процентовите вносни мита, които Прищина наложи на сръбските стоки.
„Албанците не възприеха, че трябва да отменят таксите и затова няма резултат от тази среща“, заяви държавният глава.
„Но си мисля, че сега немците и французите разбраха ясно кой е този, който не иска диалог, кой го възпрепятства, кой би искал вместо Европа някой друг да се справи с този въпрос. Не казвам, че не трябва да се пита никой друг, но те искат да говорят само с другия“, подчерта Вучич.
На въпрос дали след тази среща в Берлин той е по-убеден, че няма да има преговори в Париж, сръбският президент отговори „още повече“.

Превод и редакция: Иван Христов

Белград. Президентът на Сърбия Александър Вучич в хода на двудневното си посещение в Минск ще се срещне с руския премиер Дмитрий Медведев, съобщи пресслужбата на държавния глава, предава електронното издание на белградския ежедневник „Вечерне новости“.
Срещата е била потвърдена късно в четвъртък. Вучич се е срещал с Медведев два пъти – в Москва през 2014 и 2015 години.
Сръбският държавен глава пристигна в петък сутринта на посещение в Беларус по покана на президента на републиката Александър Лукашенко по случай откриването на Европейските игри
Освен тях двамата, за началото на събитието в Минск са пристигнали президентите на Молдова и Грузия Игор Додон и Саломе Зарубашвили.

Превод и редакция: Иван Христов

Белград. Срещата на върха в Париж, на която на една маса трябва да се окажат делегациите на Белград и Прищина, за да се опитат да отключат диалога помежду си, най-вероятно ще бъде отменена. До планираната среща оставата само десет дни, а лидерите на косовските албанци не споменават нищо за отмяна на вносните мита върху сръбските стоки, което е условие за продължаване на преговорите, пише белградският ежедневник „Вечерне новости“.
„Мисля, че албанците не са готови да говорят за нещо важно и че по своеобразен начин искат да изпратят послание към германците и французите, че европейците не са тези, които трябва да решат косовския проблем. Сърбия иска конструктивно решение, но не иска да влиза в преговори, в които трябва предварително да каже, че ще подпише независимост и че за таксите не може да се говори. Това са неща, които показват, че Прищина иска да бъде напълно управлявана от Съединените щати и никой друг, което не е реалистично. Германците и французите са разбрали посланието добре и мисля, че решението им е, че срещата няма да се проведе“, каза Вучич пред „ТВ Пинк“.
Френският президент Емануел Макрон и германският канцлер Ангела Меркел изразиха ентусиазъм преди срещата на върха в Берлин на 29 април, демонстрирайки готовност да „разгледат всички възможности“, но тази среща не даде резултати, поради което е малко вероятно да позволи повторение на фиаското.
Независимо от това, което ще се случи на Парижката среща на върха, френският президент Макрон ще пристигне в Белград в средата на юли и, както каза Вучич, „ще го посрещнем както трябва“.
И премиерът Ана Брнабич, която приключи двудневното си посещение в Париж в четвъртък, заяви, че представители на Белград и Прищина вероятно няма да бъдат във френската столица и че е разочарована,както и че не знае каква е алтернативата на диалога.
„Пропусната е огромна възможност и губим време, защото някои са напълно неразумни. Всички правят паралели с Преспанския договор между Северна Македония и Гърция, но за компромис трябват две страни. Надявам се, че някой ще успее да разговаря с Прищина за това, което е важно за бъдещето.
Помолена да коментира дали позицията на САЩ би могла да бъде твърда, когато става въпрос за Сърбия, в смисъл дали Вашингтон се обявява само за някои малки корекции, а не за истинско разграничение, Бърнабич отговори:
„Защо позицията на САЩ да бъде трудна, когато става въпрос за нас? Нека първо стигнем до диалога между Белград и Прищина. Първо скочи и после кажи хоп. Трябва да се постигне компромис“.
Белград се ангажира с диалог с Прищина с посредничеството на ЕС за постигане на взаимно приемливо решение и по този начин ще осигури стабилност в региона, каза президентът Вучич в четвъртък на заместник-говорителя на депутатската група на ХДС / ХСС в Бундестага Флориан Хан. По този повод Вучич отново подчерта, че за да преодолее застоя в диалога, Прищина трябва да премахне данъците върху продуктите от централна Сърбия.
Хан каза, че Германия иска да подкрепи процеса на решаване на косовския въпрос и високо оценява начина, по който Сърбия рационално и конструктивно подхожда към проблема.
Косовският премиер Рамуш Харадинай каза в четвъртък, че има възможност срещата на върха в Париж да се отложи.
"Ако подготовката върви добре, тя със сигурност ще се осъществи, но ако подготовката не приключи, може тя да бъде откложена", каза Харадинай на пресконференция.
В коментар за пристигането на нови посланици на Русия и САЩ в Сърбия – Александър Боцан-Харченко и Антъни Годфри, Вучич посочи, че те са експерти и тяхното пристигане е доказателство, че това е важна държава. Той добави, че „номер две“ в посолството на САЩ е позната личност от периода от 2001 година, за който се твърди, че е свързан с различни неща.
„В известен смисъл те са специалисти. Харченко е бил част от една тройка, която се опитала да направи нещо пред Марти Ахтисаари в Косово и Метохия, човек на който се довериха Владимир Путин и тяхното външно министерство“, каза той.

Превод и редакция: Иван Христов

Вашингтон. Президентът на САЩ Доналд Тръмп поднови действието на предупреждение от 2001 година за Западните Балкани като заплаха за Америка и извести Конгреса, че то не се отменя, пише прищинският ежедневник Gazeta Express.
Както припомня изданието, президентът Джордж Буш-младши беше първият, който издаде националното предупреждение за Западните Балкани на 26 юни, преди 18 години, което бе подновено през 2003-та заради проблемите в Македония. В последното съобщение от Белия Дом, подписано от Тръмп, се казва, че „екстремисткото насилие и препятствията, посочени в заповедта от 2001 година, като враждебни на американските интереси продължават да представляват необичайна и голяма заплаха за националната сигурност на САЩ и външната им политика“.
„Заплахата, която се олицетворява от действията на лица, ангажирани в, или подпомагащи, спонсориращи или подкрепящи (i) екстремистко насилие в бившата Република Македония (която сега е Република Северна Македония) и на други места в Западнобалканския регион, или (ii) възпрепятстващи прилагането на Дейтънския мирен договор в Босна или Резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН от 10 юни 1999 година в Косово, не е изчезнала“, се казва в документа. „По тази причина определих, че е необходимо да се продължи националната извънредна ситуация по отношение на Западните Балкани“, се заключва в съобщението на Белия Дом.

Превод и редакция: Иван Христов

Белград. Новият американски посланик в Белград Антъни Годфри, който ще наследи Кайл Скот, в момента работи като заместник посланик на САЩ в Москва, пише белградския ежедневник „Вечерне новости“.
Заместник-председател на Градския комитет на Сръбското движение за обновление и известен анализатор в западната ни съседка Неманя Старович заяви, че предишната позиция на дипломата е една от петнадесетте най-важни в Държавния департамент и че назначаването на Годфри ясно показва, че Вашингтон повишава профила на дипломатическото си представителство в Сърбия.
Годфри има почти 40 години стаж в американския флот и дипломация и е американско-руски експерт. Той е известен и в региона, защото е служил в посолството в Загреб. Завършил е Университета на Калифорния и говори руски, турски и сърбохърватски език, отбелязват от Белия дом.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. Европейският комисар по политиката за добросъседство и разширяване Йоханес Хан заяви, че усилията за възобновяване на диалога между Белград и Прищина са отложени за началото на юли, съобщава обществената "Радио и телевизия Косово"(RTK).
Той добавя, че е трудно да бъдат мотивирани ръководителите на двете страни да се завърнат на масата на преговорите. „Това не е лесно и е нужен политически кураж, за да се постигне компромис. Трябва се да знае какъв е позитивния принос и той е европейската перспектива“, посочи Хан. Комисарят подчертава, че усилията да се възобнови диалога са се забавили поради обстановката в Молдова, но той е уверен, че няма да се откаже от усилията си в тази насока. Относно значението на споразумението от Преспа между Скопие и Атина, Хан подчерта, че то е показало, че замразените конфликти могат да бъдат разрешени, ако съществува европейска перспектива.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. „След като загубиха разузнавателната война с НАТО и Европа в Черна гора, Сърбия и Русия сега увеличават своите шпионски дейности в Косово и Северна Македония“, съобщава прищинското електронно издание Dukagjini, като се позовава на неназовани източници.
Според информацията на медията, Русия се опитва да увеличи икономическото, дипломатическото и културното си влияние в региона.
Събеседникът на изданието посочва, че дипломатическите и разузнавателните дейности обхващат посолствата на НАТО и ЕС в Косово и Македония, като, както твърди източникът на Dukakgjini, „руското посолство в Белград координира всички действия в региона“.

Превод и редакция: Иван Христов

Вашингтон. Бившият главнокомандващ войските на САЩ в Европа Бен Ходжис счита, че водещата роля в разрешаването на косовския проблем трябва да е на САЩ, които трябва да организират „нов Дейтън“. Той написа това в статия, публикувана в неговия блог под заглавието „Нови подход към Сърбия и Косово“, предава руската агенция EA Daily.
По неговите думи, в сътрудничество с ЕС и НАТО, САЩ трябва да предприемат „редица добре координирани мерки“, които биха довели Белград и Прищина до компромис.
Според Ходжис, такъв подход би осигурил на президентите на Косово и Сърбия Хашим Тачи и Александър Вучич необходимото политическо пространство, в което те, „защитени от външен натиск“, биха могли да стигнат до „трудни, но необходими компромиси“.
„Но това ще бъде възможно, само ако проявим такава степен на отговорност, както по време на преговорите в Дейтън, които в крайна сметка доведоха до несъвършен, но дългосрочен мир в региона на Западните Балкани“, цитира думите на Ходжис телевизионният канал РТС.
За успеха на цялото това мероприятие, според мнението на американския генерал, е нужно участието на високопоставен дипломат от ранга на Ричард Холбрук.
Ходжис съветва да се използва опита от решаването на спора между Македония и Гърция около името на македонската държава, но при това предупреждава, че косовският въпрос е „много по-сложен“ и е възможно неговото разрешаване да изисква повече усилия.
При това той подчерта, че Вучич трябва да получи „стратегически варианти“ за Сърбия, които ще превърнат страната в „стабилизиращ фактор в региона“, а не „нова Куба или Венецуела в Югоизточна Европа, т.е. държава-сателит на Кремъл“.
Според военния, Вучич е „под огромен натиск от Москва“, тъй като след обявяването на независимостта на Косово през 2008 година Белград е почувствал необходимост да се обърне към Русия за подкрепа в Съвета за сигурност на ООН.
Ходжис твърди, че Москва често не се съобразява с Вучич, като му оказва натиск чрез „духовенството, маргинални профсъюзи на активния състав на полицията и армията и други обществени организации, които считат, че Сърбия ще загуби, ако признае независимостта на Косово“.
Американският дипломат Ричард Холбрук, докато е на поста заместник-държавен секретар на Уорън Кристофър от 1994 година, се занимава с разрешаването на конфликта в Босна и Херцеговина и е един от авторите на Дейтънския мирен договор, подписан през 1995 година. През 1996 година Холбрук напуска доброволно поста си.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. Министърът на правосъдието на Косово Абелард Тахири публикува писмо, подписано от американския президент Доналд Тръмп и държавния секретар Майк Помпео, с което се потвърждава споразумението за екстрадиция между двете държави, съобщава прищинският ежедневник Gazeta Express.
Чрез публикация във „Фейсбук“, Тахири заяви, че е получил писмото, потвърждаващо влизането в сила на договора за екстрадиция. Според него, това е историческа сделка между Прищина и Вашингтон.
„Този Договор отбелязва исторически акт в двустранните отношения между Косово и САЩ и е гаранция, че върховенството на закона няма алтернатива и че борбата срещу престъпността ще продължи до края. Историческата тежест на този Договор, който съдържа подписа на президента на САЩ Доналд Тръмп, ще остави следа в историята и държавно-творческия процес на нашата страна“, заяви Тахири.
Вестникът пише, че косовските власти са започнали да арестуват лица, искани от американските власти, или за които има международни заповеди за арест.

Превод и редакция: Иван Христов

Лондон. Албанският премиер Еди Рама говори за идеята за създаване на „Шенген на Балканите“ по време на икономически форум за Западните Балкани, проведен в Лондон, пише прищинският ежедневник Koha Ditore.
Рама оправдава идеята си за регионално сътрудничество и взаимодействие, като заяви, че е необходим нов подход към границите. „Уверен съм, че ако сме мъдри и решени в укрепването на регионалното сътрудничество и ако отворим нова глава, като превърнем обсесивната история и политика за границите в нов подход и като създадем нова Шенгенска зона в Западните Балкани, превръщайки границите във флуидни пресечни точки, ние ще бъдем по-отворени към по-големи възможности и можем да изследваме в недокоснатите части на нашия потенциал“, заяви Рама.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. Европейският комисар по политиката за добросъседство и разширяване Йоханес Хан заяви, че усилията за възобновяване на диалога между Белград и Прищина са отложени за началото на юли, съобщава обществената "Радио и телевизия Косово"(RTK).
Той добавя, че е трудно да бъдат мотивирани ръководителите на двете страни да се завърнат на масата на преговорите. „Това не е лесно и е нужен политически кураж, за да се постигне компромис. Трябва се да знае какъв е позитивния принос и той е европейската перспектива“, посочи Хан. Комисарят подчертава, че усилията да се възобнови диалога са се забавили поради обстановката в Молдова, но той е уверен, че няма да се откаже от усилията си в тази насока. Относно значението на споразумението от Преспа между Скопие и Атина, Хан подчерта, че то е показало, че замразените конфликти могат да бъдат разрешени, ако съществува европейска перспектива.

Белград. Посланикът на САЩ в Сърбия Кайл Скот написа в „Туитър“, че статуквото на Балканите не може да се запази и отбеляза, че „всички губят от застоя в преговорите“ между Белград и Прищина, пише сръбският ежедневник „Политика“, като отбелязва, че така той е перифразирал думите на заместник-помощник държавния секретар на САЩ Матю Палмър, изказани на 12 юни в Прищина.
„Всички губят от застоя в преговорите. Тези, които вярват, че ще се появят по-добри условия, в които ще преговарят за по-благоприятно споразумение, трябва да знаят, че няма по-добър момент от този“, пише американският посланик.
Политическите лидери, добави той, трябва да оставят настрана националистическата реторика и историческия ревизионизъм.
„Те сквернят паметта на жертвите, отново отварят раните на оцелелите и пречат на напредъка към постигането на прозрачно, демократично и отговорно управление“, заключи Скот.
Посланикът на САЩ също така приложи цялото обръщение на Матю Палмър, публикувано на сайта на американското дипломатическо представителство в Прищина.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. През месец май президентът на Косово Хашим Тачи заяви, че няма да допусне създаването на Общността на сръбските общини (ОСО) в страната, която бе договорена в рамките на диалога със Сърбия при посредничеството на Европейския съюз, пише електронното издание на прищинския ежедневник Gazeta Express.
Тачи отбеляза, че Белград е обещал да признае Косово в замяна на създаването на ОСО и предвид това, че Сърбия отказва да го направи, държавният обяви сделката за създаването на общността за „мъртва“. „Няма да допуснем създаването на Общност с или без изпълнителни правомощия. Сделката бе постигната в различно време, беше ни обещано признаване, което така и не се случи и те трябва да забравят за нея, сделката е мъртва“, подчерта косовският президент на 30 май.
Но Европейският съвет на министрите, който заседава във вторник, в заключенията си за Косово разкритикува остро Тачи, като заяви, че ЕС изразява съжаление, че не е постигнат никакъв напредък в изпълнението на споразуменията от диалога, включително споразумението за ОСО. „Съветът обаче изразява съжаление, че не е постигнат напредък в отдавнашния ангажимент да се приложат постигнатите споразумения в диалога, включително изготвянето на проектостатут на ОСО в Косово, пълното прилагане на споразумението за граничните пунктове, както и решителното прилагане на енергийното споразумение. Съветът също така съжалява, че мостът в Митровица все още не е отворен за трафик, въпреки завършването на реконструкцията му“, се отбелязва в заключенията на Европейския съвет.
„Съветът повтаря, че всички споразумения, постигнати в рамките на диалога с посредничеството на ЕС, трябва да бъдат приложени. В тази връзка, съветът приветства по-нататъшната консолидация на правосъдното споразумение и пълното прилагане на споразумението за телекомите“, се отбелязва още в документа.

Превод и редакция: Иван Христов

Белград. САЩ изведнъж показаха готовност да се включат активно в решаването на косовския въпрос. Но за американците не е важно Косово, а как може то да бъде използвано в международната игра за престиж. Като посредник в преговорите за Косово, Вашингтон ще може да спечели важна точка. Но каква е ползата за Белград? Защо Сърбия трябва да помага на страна, която не е направила нищо добро за нея? Отговор на този въпрос дава Драгомир Анджелкович в статия за белградското издание „Печат“.
Както и преди, Америка все още остава силна държава, но загуби истинското си световно господство. Днес светът вече е до голяма степен (макар и асиметрично) многополюсен и дори в рамките на т.нар. евроатлантическо семейство на народите вече няма място за американската хегемония. Разбира се, САЩ са силни, но Вашингтон все повече се сблъсква с възражения от страна на съюзниците си, а освен това в икономиката и политиката се появяват нови сили извън познатия кръг.

Голямата игра

След като анализира примерите на много империи, Херфрид Минклер много точно отбеляза, че „тези, които стоят зад състезанието за политическа и икономическа мощ, не само отстъпват на конкурентите си, но и поемат по пътя на смъртта". Белият дом е наясно с това и затова отчаяно се опитва да направи нещо, за да сдържа Китай и Русия. Но в борбата с времето, което бавно, но сигурно изтича, и в страх от бъдещето, САЩ направиха много ирационални стъпки, които усложняват международните отношения, вредят на всички, но в крайна сметка най-тежко ще ударят Америка. Сега обаче оставяме настрана широките теми. Що се отнася до нас, ситуацията е много по-проста, въпреки че същността е точно тази.
Сърбия и Балканите като цяло, или по-скоро косовският проблем, който е най-значим в световен мащаб, днес не играят толкова голяма роля, както преди. Косовският въпрос е известен на всички. Значителни глобални играчи са ангажирани в него повече или по-малко активно, но той не се счита за приоритет. Това обаче не означава, че ако е необходимо, няма да добавят масло към нашия огън. Сега не се водят яростни битки на Балканите. Освен това, през Балканите не се минават маршрути за пробив в други региони. Все пак имаме борби за престиж, в които различните сили получават или губят по няколко точки в глобалната игра. Именно от тази гледна точка заслужава да се обмисли новината за новия преговорен цикъл за Косово. Ако не бяха далечните последствия, не е ясно кому този въпрос можеше да бъде интересен.

Косовски въпрос

Разбира се, европейските сили се опитват да постигнат своите специфични цели като част от решаването на косовския въпрос. Те не са толкова значими, но не могат да бъдат пренебрегнати. Европа се страхува от бурето с барут в задния си двор. Русия също има определени интереси към Балканите. Що се отнася до САЩ и Китай, за тях проблемът с Косово всъщност е вторичен. Китай проявява известен интерес към нея само заради приятелството си със Сърбия и е готов да ни подкрепи, ако настояваме. Америка при Тръмп би предпочела напълно да забрави за Косово. Но тежестта на миналото й оказва натиск, въпреки че сегашната администрация е много безразлична към традиционните си албански „приятели". Това, разбира се, не означава, че поради задължителната приемственост на обществената политика САЩ са готови за радикален обрат в полза на Белград.
В никакъв случай! Изглежда, че въпреки общата загуба на интерес към Косово, САЩ изведнъж показаха желание да бъдат по-активно ангажирани в решаването на косовския проблем. В същото време изглежда (или упорито искат да ни убедят в това), че американският подход към него е много по-обективен от европейския, т.е. американците демонстрират по-добро разбиране на положението на сръбското население и съответно предлагат приемливи условия за постигане на компромис с Косово. Те не са „за“ нас, но вече не са „против“ нас. Изглежда, че сега Германия е станала главен помощник на Прищина. Русия е наш съюзник, САЩ са заели междинна позиция, като се възползват от голямото влияние върху албанците, които все още са в страхопочитание от САЩ. Вашингтон обаче се застъпва за справедливо отношение към сърбите.

Американската кавалерия

Затова заключението е почти очевидно: най-добре би било Вашингтон да поеме преговорния процес между Белград и Прищина в свои ръце. Брюксел, или по-скоро Берлин, се опитаха и не успяха. Москва е близо до Сърбия, но няма никакво влияние нито върху албанците, нито върху това, което се случва в Косово и Метохия. Така че Русия просто не може да действа като независим посредник. Остават САЩ. В такава среда Матю Палмър от Държавния департамент, който се занимава с нашия регион, дойде в Белград.
Той пристигна в Сърбия, за да помогне за размразяването на процеса на преговори в Брюксел. По време на краткия си престой при нас, както и преди, той направи изявления за медиите, много сдържани и коректни. Той спомена справедлив компромис, необходимостта от връщането на пътя на преговорите, искането за отмяна на 100-процентовите мита, които властите на отцепилото се Косово наложиха на вноса на стоки от други региони на Сърбия. Изглежда сякаш за САЩ е важно усилията на Европейския съюз да не се окажат напразни. Наистина ли е така?

Неприлично предложение?
Нямам достатъчно проверена информация, за да отговоря на този въпрос. Но аз съм скептичен. Информациите от дипломатическата общност, които по-късно бяха потвърдени, предполагат, че американците очакват от нас, на първо място, сами да поискаме тяхното посредничество, защото агонията с преговорите се забавя. Ако албанците попитат САЩ, тогава Сърбия естествено ще изисква включването на Русия в преговорния процес. Но ако самият Белград признае, че най-полезното за постигането на напредък е да се възложи ролята на посредник отвън, то тогава ситуацията е съвсем различна. Какво ще отговорят Москва и Пекин (официално)?
Така Вашингтон ще може да спечели важна точка в международната игра за престиж. За американците важно е не Косово, а как могат да го използват в голямата игра, в която участват. Това е разбираемо. Оказа се, че Америка все още е най-важната сила, положителната роля на която се надяват дори и на онези страни, които не са членки на НАТО и на Европейския съюз, които са свързани с тях със сложна история. Какво ще получим тогава? Ако зад кулисите вече е договорен приемлив за нас план (въпреки че се съмнявам), тогава можем да постигнем някакъв компромис с Косово. Но дори и тогава, както мисля, от тази игра ще има много повече минуси, отколкото плюсове.

Размишленията на Москва

Ако Белград инициира участието на САЩ в преговорите като основен фактор, в Русия и Китай това ще бъде възприето изключително негативно. Всичко ще изглежда така, сякаш разчитаме на Руската федерация и Китай, докато не постигнем споразумение с другата страна, а след това просто се отвръщаме от тях. Геополитика е трудно нещо. Дори да не съм русофил, не бих могъл да приема такъв сценарий. Или бих, ако с косовския въпрос разрешим заедно и тези за статута на Република Сръбска и положението на сърбите в Черна гора. Това обаче ми се струва илюзорно. Ако постигнем някакво положително развитие, то ще се отнася само за Косово, но ние бихме платили за това с пълна загуба на подкрепата на Москва и Пекин.
Какво да правим с Република Сръбска? Ако Русия нямаше влияние в Босна и Херцеговина, централизацията на този сложен държавен съюз не би спряла. Отново, ако Белград бе предприел стъпки в преговорите за Косово, които биха били отрицателно оценени в Кремъл, тогава по въпроса за Република Сръбска нямаше да можем да разчитаме на подкрепата, която имаме днес от Русия. И ако се върнем към преговорите за Косово, тогава големият въпрос е дали САЩ наистина ни предлагат нещо приемливо в тях. Може би американците смятат за справедлив компромис ситуация, в която признаваме Косово в сегашните граници, а албанците се съгласяват да сформират Общност на сръбските общини? За нас това изобщо не е справедливо решение и досега нищо не говори в полза на факта, че Вашингтон предлага нещо, което всъщност бихме могли да наречем справедлив компромис.

(И)рационална сметка

Официален Белград е наясно с това. И затова съм сигурен, че Белград няма да приеме евентуално неформално американско предложение да поканим САЩ като изключителен (или с ЕС) посредник в новия формат на преговорите. Това би навредило много на сръбските интереси. Ако американците наистина смятат тази възможност за реална, тогава те са в плен на ирационалното. А ние, от тяхна гледна точка, сме много наивни и глупави.
В началото на текста казах, че САЩ правят много ирационални стъпки на международната сцена. Но тази стъпка, за която току-що говорихме, би била съвсем различна. Би било сложно и полезно за САЩ, защото бихме се оказали по-големи американци от самите американци. Тук има само едно условие: необходимо е да приемем тяхната представа. Но съм сигурен, че това няма да се случи. Защо Сърбия да стане оръдие и да помогне малко да забави намаляването на международната значимост на страна, която не ни е сторила нищо добро? Затова новата американска идея за това как да се повиши престижа чрез косовските преговори изглежда ирационална.
Ако говорим за преговорите за Косово, САЩ няма да понесат същите загуби поради нашия отказ като тези от собствените им действия, които доведоха до икономическата война с Китай. Въпреки това сегашната ситуация потвърждава: Вашингтон бавно, но сигурно губи точки. Провеждайки подобна политика у нас и в други части на света, САЩ, разбира се, няма да намалят „акциите” си на световния геополитически пазар.Причината вече не е в имперския егоизъм, а в някакъв вид аутизъм и все по-малка способност за действие, макар и егоистична, но все пак приемлива поне за някои от техните другари. Такъв е подтекстът на посещението на Палмър в Белград.

Превод и редакция: Тереза Герова

Прищина. Прищинският телевизонен канал Klan Kosova отбелязва, че заключенията на Съвета на ЕС за Косово са много сурови и критични към правителството на най-младата държава на Балканите.
Сред ключовите точки за страната, които ще бъдат приети на днешното заседание на Съвета, е, че „решението относно предложението за либерализиране на визовия режим в момента се разглежда от Съвета“, „сключване без допълнително забавяне на споразумение със Сърбия е от решаващо значение, за да могат Косово и Сърбия да напреднат по своите европейски пътища ”и че „100-процентовите мита за внос на сръбски стоки трябва да бъде премахната незабавно”.

Превод и редакция: Тереза Герова

Белград. Според посланика на САЩ в Сърбия Кайл Скот статуквото на Балканите не е устойчиво. В социалната мрежа „Туитър“ американският дипломат подчерта, че „всички губят от преговорите“, като по този начин отчасти допълни изказването на помощник държавния секретар на САЩ Матю Палмър, което той направи от Прищина по-рано този месец, коментират в редакцията на електронното издание на водещия белградски ежедневник „Вечернье Новости“ .
„Всеки губи от застоя в преговорите. Тези, които смятат, че ще дойдат по-добри условия, в които ще преговарят за по-благоприятно споразумение, трябва да знаят, че няма по-добър момент от сегашния", написа посланикът на САЩ в „Туитър“.
Политическите среди добави той, трябва да оставят настрана националистическата реторика и историческия ревизионизъм. „Те позорят паметта на жертвите, отварят наново раните на оцелелите и предотвратяват напредъка към постигане на прозрачно, демократично и отговорно управление", твърди Скот.
Посланикът на САЩ приложи препратка към изявлението на Палмър, публикуван на уебсайта на посолството на САЩ в Прищина.

Превод и редакция: Тереза Герова

Прищина. Правителството на Косово се подготвя за предстоящата на 1 юли среща в Париж, като се фокусира върху съгласуване на принципите за преговори, които ще бъдат представени на Сърбия. В най-младата държава на Балканите няма дилеми около въпроса дали форумът ще се състои – Прищина не разглежда опцията за анулирането му, пише електронното издание на водещия косовски ежедневник Zeri.
Парижката среща на върха бе обявена от форума в Берлин, проведена на 29 април, домакин на който бе германският канцлер Ангела Меркел и френският президент Еманюел Макрон. Вицепредседателят на Косово Енвер Ходжай припомни, че посещението на делегацията на френски и германски дипломати преди около три седмици в Прищина и Белград е било най-добрата подготовка за срещата на върха в Париж. Според него дилемите, повдигнати главно от властите на Сърбия за възможността за отмяна на преговорите във френската столица, нямат нищо общо с нагласите на Прищина.
„Тя зависи много и от организаторите. Но ние работим за определяне на готовността на Косово за Парижката среща на върха, за принципите и измеримите очаквания, които да бъдат включени в съставения стратегически документ; какво можем да направим на срещата и кой е най-добрият начин да защитим държавните интереси на Косово; какво сме направили досега в диалога и какво очакваме да постигнем занапред. Но имам впечатлението, че има истинска американско-европейска координация и може да има нова динамика”, подчерта Ходжай.
От друга страна, президентът на Сърбия, Александър Вучич, постави под въпрос провеждането на срещата, като припомни за 100-процентовите мита, които Прищина въведе за вноса на стоки от страната му.
В тази връзка Ходжай припомни, че Косово никога не е отказвало преговори. „Виждаме диалога като инструмент, който служи за нормализиране на отношенията между двете страни и най-вече като възможност за завършване на изграждане на държавността на Косово, това е в интерес на страната ни".
Според мнозина обаче срещата в Париж няма логика, тъй като след преговорите в Берлин не бе постигнат напредък в ситуацията между двете съседни страни.

Превод и редакция: Тереза Герова

Прищина. Кадри Весели бе преизбран за нов мандат като председател на Демократическата партия на Косово (ПДК), предава обществената „Радио и телевизия Косово“ (RTK).
Делегатите на деветия конгрес на фракцията гласуваха единодушно за Весели.
Последният обеща повече да не допуска някой да спира прогреса на Косово и поиска от делегатите да продължат да търсят от него отговорност и потвърдждение.
Според Хайредин Куки, който внесе кандидатурата на лидера на партията, председателят на ПДК ще бъде премиер на Косово.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. Представители на гражданското общество отказват да се присъединят към преговорния екип на Косово за диалогa със Сърбия, заявявайки, че техният статут няма да бъде равен на останалите членове на екипа, предаваRTK.
Законът за диалога, приет от косовския парламент, запазва място за гражданското общество в преговорния екип, но това все още не е изпълнено.
Според Джета Красничи от Демократичния институт на Косово (КДИ), законът не посочва ясно процедурата за подбор на представителя на гражданското общество. „Всъщност законът гласи, че тези представители ще бъдат номиниран от двамата ръководители на делегацията или ако между тях няма споразумение - от останалата част от делегацията. Независимо от това как ще бъде назначен членът, това не означава, че той представлява цялото гражданско общество в Косово”, каза Красничи.
Перпарим Крезиу от Групата за правни и политически изследвания подчертава, че начинът, по който представителят на гражданското общество ще бъде назначен, го прави неравнопоставен член на екипа.


Превод и редакция: Тереза Герова

Белград/Москва. Официален Белград предупреди: Сърбия ще разположи войските си в Косово, ако терорът срещу сръбското население там продължи. А той наистина ще продължи; „западните партньори” няма да се намесят. Много в тази ситуация зависи от Москва, но основният въпрос е дали всичко, което се случва, е шанс за Сърбия или е капан за Русия? Отговор на него търсят в редакцията на руския вестник „Взгляд“.

Агенция „Фокус“ представя превод на статията с уточнението, че редакцията ни не се ангажира с изразената в нея позиция.

„Ако международната общност не реагира, както е предвидено в резолюцията на ООН, ако сърбите са подложени на погроми, ако бъдат нападнати, тогава Белград ще трябва да реагира, а Сърбия е готова за това", увери министърът на външните работи на Сърбия Ивица Дачич миналата седмица в интервю за вестник „Известия“. В същото време той изрази надежда, че няма да се налага Белград да се обръща за помощ към Москва. Разбирайте това, както искате.
Например, можете да разгледате всичко това като изявление на сръбски дипломат пред руски журналист, тъй като в момента има много причини да се говори за Косово – и официално, и неофициално.
Досега, меко казано, инцидентът с побоя над руския дипломат Михаил Краснощеков от страна на косовски албанец (ще използваме терминологията, предложена от ОССЕ), не е затворен докрай. Вече бе признато от страна на ООН, че неговият дипломатически имунитет е нарушен, но разрешаването на казуса не върви към своя край. Виновните не се наказват, не се отправят извинения.
На този фон в Сърбия започнаха съвместните военни учения „Славянско братство - 2019” с участието на Русия и Беларус. В тях участват 600 военнослужещи, повече от 50 единици наземно оборудване и транспортни самолети. Това може да се приеме като своеобразно предупреждение за лидерите на Косово. По-точно, необходимо е да бъде възприето така.
Наближават важни годишнини. В сряда празнувахме една доста тъжна дата - 20 години от превземането на косовското летище Слатина след руски десант. Тъжна, защото това можеше да промени много, но в крайна сметка не доведе до нищо.
Косовските албанци имат свои собствени празници. Двадесетата годишнина от влизането на войници от НАТО в провинцията бе отбелязано по същото време и затова бившият президент на САЩ Бил Клинтън и бившият държавен секретар Мадлин Олбрайт бяха поканени в Прищина за тържествено откриване на паметник-бюст на последната. В Косово отдавна има паметник на Клинтън.
Издигането на паметници на лица, които все още не са починали, не е съвсем обичайно и в очите на мнозина изглежда странно, но става дума за специални хора - не всеки може да лобира и да извърши операция за бомбардиране на мирни градове на Европа. А американците могат.
Накрая, в събота бе отбелязана 620-та годишнина от Битката на Косово поле - събитие за сърбите, което е съизмеримо с легендарната и епохална за руснаците Битка за Куликовското поле. С разликата, че ние (руснаците – бел.р.) сме спечелили битката, а сърбите са загубили своята. Да, османците не можеха да решат задачата си, а първият султан на Османската империя, Мурад I, бил убит, но огромните загуби обезглавили сръбската аристокрация, обезкървили сръбските войски и лишили сръбските земи от последния им независим владетел, княз Лазар Хребелянович. С оглед на това последвалото завладяване по онова време на вече фрагментираната сръбска държава става неизбежно и Косово придобива такова символично значение за нацията, което все още може да се опише чрез формулата „Косово е Србия”.
Тази формула е все същата. Министърът на външните работи на страната Ивица Дачич взе писалка и я написа на 100-доларова банкнота. С оглед това, като се има предвид възможното влизане на войски в Косово, той имаше предвид, разбира се, не символичното значение на областта Косово. Сега ситуацията в провинцията се нагрява до краен предел, така че призивът към Русия за помощ, също споменат от Дачич, не е крайно отложен вариант. Подобен сценарий е твърде възможен в обозримо бъдеще.
Русия вече помага на Сърбия - не само дипломатически, но и с превъоръжаването на армията й. Само с превъоръжаване обаче Белград може и да не успее - предстоящата война в провинцията буквално смърди.
Да очертаем ситуацията възможно най-кратко. Преди време ЕС и САЩ почти със сила поставиха сръбското правителство и косовско-албанската администрация на една маса и наредиха споразумение. Резултатът от нег, които виждат, е взаимното признаване на границите и „окончателното разрешаване на конфликта", което ще затвърди западната легенда за сръбските фашисти и младата косовска демокрация. Непоправимите оптимисти вярват, че след това Сърбия и Косово ще се съберат в рамките на ЕС, но те в крайна сметка са просто непоправими оптимисти.
Самият факт на тези преговори може да се третира, както ви харесва, включително и толкова лошо, колкото желаете, но в тях има някакво рационално зрънце - и в Белград те дори започнаха да „подготвят почвата”, като признаха на най-високо ниво пълната загуба на контрол над Косово. Да се каже, че са го загубили е едно, а връщането му – съвсем друго.
Наистина, „взаимното признаване в името на окончателното разрешаване на конфликта“, както и „самото разрешаване на конфликта“, е абсолютно невъзможно без размяна на територии. Прищина, на теория, трябва да отстъпи безконтролния север от региона, населен от сърбите, а Белград - част от Прешевската долина, населена с албанци. Това само по себе си е задача за един милион, но едно обстоятелство го прави напълно неразрешимо - албанците не могат да преговарят.
Всичко, което правят напоследък, е изнудване и провокации, целта на които е да се вземе максимумът, без да се дава нищо. И в същото време те плюят на мнението на международната общност, било то ЕС или НАТО.
Създадоха собствена армия (всички, с изключение на САЩ, се противопоставиха на това). Наложиха 100-процентови мита върху вноса от Сърбия и Босна и Херцеговина, като обещаха да ги отменят само при условие, че Белград признае независимостта на Косово. (Всички се противопоставиха, в САЩ запазиха мълчание). Противно на всички споразумения, проведоха няколко акции в северната част, биха руски дипломат и арестуваха 30 души (абсолютно всички, включително американците, се напрегнаха в този случай).
А ето я и „черешата”: по време на посещението си в Албания президентът на Косово Хашим Тачи, известен от своето гангстерско минало като Змея, всъщност обеща на албанците (по-точно на „братята по оръжие”) от двете страни на границата „една косовско-албанска държава”, като подчерта, че е налице „волята на народа“ и сега е необходима само волята на двата парламента в Прищина и Тирана.
За да разберем точно къде косоварите са видели мнението на своите западни куратори, ние изясняваме следното. При провеждането на дългосрочна специална операция „независимо Косово”, на косовските албанци строго забраняват използването на албански държавни символи и дори да се споменава за обединение с Албания – това е пряко вписано в новата конституция на Косово. „Уважаемите западни партньори” са цинични авантюристи, но са чули за идеята за Велика Албания и разбират какво е местен иредентизъм - войни в Босна, Гърция, Македония, Сърбия и Черна гора. Едновременно или една след друга.
Ето защо ръководителят на Министерството на външните работи на Албания, Гент Чакай, въпреки цялата „воля на народа“, коментира изявлението на Тачи по много рационализиран начин - с думи за задълбочаване на сътрудничеството и други безобидни забележки, без да дразни нито своите, нито косоварите, нито дори Запада.
Между другото, това „обединение”, според Тачи, е алтернатива на размяната на територии със Сърбия, от която той вече е решил да се откаже лично, и „интеграционен процес в ЕС”, който е блокиран от Брюксел. Т.е. това не е нищо повече от пряко изнудване на европейските страни - дайте ни всичко, което искаме, иначе ще си го вземем сами.
А тези ще си го вземат. И ако е необходимо, ще пренапишат Конституцията. За да се твърди това, не е необходимо да се разбира психопатичната идентичност на личността на косовския премиер Рамуш Харадинай (друг главорез, чудно защо оправдан от Хага). Достатъчно е да се знае, че той изрично е обещал обединението на албанските земи.
Какво се случва след това е повече или по-малко ясно. Косовско-албанската страна безкрайно ще протака преговорите с Белград, толкова ценни в очите на Запада, паралелно с изтласкване на етническите сърби от Севера в Косово чрез въоръжени провокации и други начини, които правят живота им непоносим. Защото, ако в северната част на региона няма сърби, просто няма какво да се даде на Сърбия.
Това ще бъде политическо предизвикателство за Белград и в същото време изчерпателна причина не само за пореден път да доведе войските в пълна бойна готовност, но и физически да ги въведе в северната част на Косово, да дойде на помощ на местните. На границата стоят сили на НАТО, но през 1999 г. те замениха сръбската армия и полиция въз основа на споразумение, което предвижда задължението им да защитават етническите сърби в региона.
Ако това споразумение не бъде спазено, сръбската армия получава правото да се върне.
Всъщност точно това каза Дачич. Никой не е отменил Резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН, на която правилно се позовава, дори ако нейните разпоредби биват грубо нарушавани от страните, признали независимостта на Косово.
Ако официален Белград просто игнорира всичко това, нищо няма да спаси политическата кариера на президента Александър Вучич. Ако войските напредват в Косово, НАТО ще удря тези войски. Или пък не, стига Русия се намеси директно (не дипломатически, а пряко - и това също разбирайте как искате).
Дали Русия ще се намеси остава теоретичен въпрос. Такъв бе зададен и във връзка с Грузия, Украйна и Сирия и всеки път Русия изненадва мнозина. Но нищо не може да се каже със сигурност: Косово не е Крим, нито дори Латакия.
В същото време никой не може да гарантира, че цялата тази многопластова провокация не е създадена, само за да се намеси Русия. Следващата конфронтация между нея и Запада ще бъде в балканския регион, обещаха западни анализатори още преди три години. Обещанието, между другото, не е изпълнено.

Превод и редакция: Тереза Герова

Прищина. Европейският съюз реагира на изявление на държавния глава на Косово Хашим Тачи, който в края на миналия месец заяви, че няма да допусне създаването на каквато и да е Общност на сръбски общини при никакви обстоятелства, отбелязва електронното издание на прищинския ежедневник Gazeta Express.
Според Тачи Косово трябва да бъде признато от Сърбия, за да приеме изпълнението на такова споразумение. И тъй като това не се е случило, въпросът на Общността на сръбските общини е „мъртъв“.
От Службата на ЕС в Косово подчертаха по молба на изданието, че всички постигнати споразумения между Косово и Сърбия в Брюксел трябва да бъдат изпълнени.
„Годишните доклади за държавите, публикувани на 29 май, предлагат ясна оценка на задълженията на Белград и Прищина, които произтичат от споразуменията, постигнати по време на диалога с посредничеството на ЕС”, отговориха от службата. Освен това оттам призоваха Косово и Сърбия да постигнат споразумение за нормализиране на отношенията.

Превод и редакция: Тереза Герова

Прищина. В интервю за прищинския ежедневник Koha Ditore, Едуард Джоузеф, експерт от Балканите и старши научен сътрудник в Центъра за трансатлантически отношения, предупреди, че идеята за обединението на Косово с Албания е безотговорен подход, който само подбужда сепаратизма на косовските сърби.
Джоузеф също направи предложение за споразумение между Косово и Сърбия по модела на договора между Атина и Скопие за новото име на Македония. „С цел постигане на историческата цел за пълна независимост на Косово албанците, парадоксално, трябва да признаят връзката със сърбите в Косово. Прищина трябва да приеме, че Белград има законни претенции и връзки с Косово. Това не е лесно, но Гърция и Северна Македония доказаха, че това може да се направи“, подчерта Джоузеф.

Превод и редакция: Тереза Герова

Белград. Белград и Прищина скоро ще получат насоки за намиране на окончателно решение на косовския въпрос от Запада, но той ще остави място за евентуални „изменения" и от двете страни, пише електронното издание на водещия белградски ежедневник Srbija Danas.
Новите „препоръки“ на Запада, които предвиждат ускоряване на процеса на нормализация на двустранните отношения между Сърбия и Косово, ще бъдат представени на срещата на високо равнище в Париж, насрочен за 1 юни – и, разбира се, в случай че тя изобщо се състои.
Припомня се, че през 2005 г. Контактната група установи три основни принципа за преговори за статута на Косово: да няма разделение на територията му, да няма връщане към ситуацията от 1999 г. и да не се присъединява към съседните страни.
Бившият сръбски посланик в Берлин и Виена Милован Бозинович смята, че поведението на настоящите ключови участници в преговорния процес може да създаде впечатлението, че вече съществува рамка за диалог относно окончателното решение, и че и двете страни са подложени на натиск да спазват тези насоки.
По повод призива на Белия дом към Белград и Прищина оставят настрана острата реторика и да работят по споразумение, което се фокусира върху „взаимното признаване", Бозинович казва, че ако митата бъдат отменени и диалогът продължи, Сърбия не трябва да позволява поемането на нови ангажименти, преди Брюкселското споразумение да бъде приложено и сформирана Общността на сръбските общини (ОСО).
„Ще бъде грешка да се направи компромис по вече подписаното споразумение. Фактът, че Сърбия се стреми към автономия за ОСО, не е нещо толкова фрапантно. Ако се разколебаем и отстъпим, това само ще засили апетитите на албанците“, предупреди Божинович.
Дипломатът Зоран Миливоевич смята, че при настоящите обстоятелства е трудно да се продължат преговорите, ако първоначалната позиция е Брюкселско споразумение и формирането на ОСО. „Може да има начин, който не би бил безусловно признаване на Косово или безусловно непризнаване, а някакво средно решение. Признаването на Косово, както се казва, не може да бъде основа за диалог“, твърди Миливоевич.
Той добави, че Сърбия също трябва да търси гаранции за отношенията със Запада и продължаването на европейската интеграция на страната.

Превод и редакция: Тереза Герова

Печ. Косовският премиер Рамуш Харадинай каза, че гражданите на Косово не се колебаят в пътя към мира, но предупреди, да не се очаква мирът и стабилността на Балканите да бъдат изградени за сметка на свободата на Косово, цитира димите му македонското електронно издание "Локално".
Харадинай на церемония в Печ, където бе открит паметникът на националния герой Шкелзен Харадинай и обелискът на 183 паднали бойци от Армията за освобождение на Косово от община Печ, заяви, че Косово е заинтересовано да постигне споразумение със Сърбия, но за статута си няма да разговаря, защото "този въпрос беше закрит през 2008 г.".
- Ние сме заинтересовани да живеем в добросъседски отношения със Сърбия, но няма да обсъждаме статута, защото този въпрос беше закрит през 2008 година. Трябва да разрешим въпроса за взаимното признаване с тях. Нека никой не търси мира и стабилността на Балканите за сметка на свободата на Косово, каза Харадинай.
Той каза, че Косово не се нуждае от "свобода в изолация".
"Не искаме свобода, която да изолира Косово. Ние се борихме за свободата да се наслаждаваме на всичко. Нека всички знаят, че не се нуждаем от свобода в изолация," каза Харадинай.


Превод и редакция: Юлиян Марков

Белград. Президентът на западната ни съседка Александър Вучич призова държавния глава на САЩ Доналд Тръмп да убеди косовските власти да отменят 100-процентните мита за внос на сръбски стоки в страната, с цел да бъде деблокиран диалогът за нормализиране на двустранните отношения между Белград и Прищина, предава сръбската телевизия N1.
"Моля Ви да убедите Прищина да отмени митата за стоки, произведени в Централна Сърбия, за да може диалогът за намиране на компромисно, взаимно приемливо решение да бъде продължен", пише Вучич в съобщение до Тръмп по повод рождения ден на американския президент.
"Както знаете, Г-н президент, правата и интересите не само на Белград и Прищина са вплетени в косовския въпрос, но и на международните играчи, което го прави източник на безкрайни политически манипулации и нестабилност", гласи текстът, изпратен от Вучич до американския президент.
Според Вучич никой не иска да намери решение на това тежко бреме, колкото Сърбия. „Затова започнахме да търсим реалистично и смело решение, което да донесе на страната и целия регион мир, стабилност, сътрудничество, икономически просперитет и напредък по европейския път”, пише още сръбския президент.
Вучич също така покани Тръмп да посети страната, като заяви, че това ще потвърди взаимното желание за укрепване и обогатяване на отношенията между двете страни, "които гражданите на Сърбия уважават и ценят". "Окуражен съм от факта, че сте посветили вниманието си на събития на Балканите и изразихте готовност да помогнете в диалога между Белград и Прищина", се допълва още в текста.

Превод и редакция: Тереза Герова

Прищина. Президентът на Косово Хашим Тачи заяви в интервю пред каталунското издание „Ла Вангардия“, че САЩ трябва да се присъединят към диалога Белград – Прищина с посредничеството на ЕС, който трябва да продължи без никакви предварителни условия и подчерта, че наложените мита върху сръбските стоки са „справедливи и оправдани и няма да бъдат отменяни“, предава сръбската агенция Beta.
В навечерието на срещата си с Александър Вучич на 1 юли в Париж, държавният глава подчерта пред каталунския ежедневник, че „само чрез диалог може да се постигне окончателно споразумение между Косово и Сърбия за взаимно признаване“.
По неговите думи, „това споразумение ще бъде правно обвързващо и с неговото сключване всички отворени въпроси между Белград и Прищина ще бъдат разрешени“.
Той добави, че се застъпва за „отваряне на границите, а не промяна на границите“ и, както заяви Тачи, Косово няма „да се хване в капана на Сърбия, която говори за Велика Албания или Велико Косово, защото Косово е суверенна страна“.
„Вангардия“ припомня на Тачи, че помощник-заместник държавния секретар на САЩ Матю Палмър е посочил, че „косовските власти трябва да отменят митата от 100% върху сръбските стоки, защото това е пречка за преговорите не само със Сърбия, но и с ЕС, подчертавайки, че това е най-добрият момент за диалог“.
Тачи отговори на това, че „митата са решение на една суверенна държава, справедливи и оправдани са и няма да бъдат премахнати, а сега трябва да се спазват“.
Косовският президент оцени, че „сега е моментът ЕС да действа единно и в координация със САЩ, за да се завърши този процес тази година“.
„Нашата цел е да станем член на НАТО и ЕС и да имаме специални връзки със Съединените щати“, обясни Тачи, като посочи, че интервюто е дадено по повод 20-годишнината от края на войната в Косово „в присъствието на Бил Клинтън, Мадлин Олбрайт и Уесли Кларк“.
В края на интервюто „Вангардия“ пита косовския лидер „защо по улиците имаше много американски знамена и нито една на Европейския съюз?“
И според каталунския ежедневник, отговорът на Тачи е бил: „Хмм, ние сме най-проевропейски настроеният народ в региона, но в световен план сме за САЩ... и вярваме, че този въпрос се повдига, защото (настоящите) европейски лидери не присъстваха на празненствата“.

Превод и редакция: Иван Христов

Белград. Сръбският президент Александър Вучич е поканил американския си колега Доналд Тръмп да посети страната и е поискал от него „да води по-различна политика по косовския въпрос“, предава македонската редакция на Радио „Свободна Европа“.
„Както знаете, г-н президент, в проблема около Косово и Метохия се преплитат правата и интересите не само на Белград и Прищина, но и на различни международни играчи, в резултат от което той се превръща в източник на безкрайни политически манипулации и нестабилност“, е написал Вучич в писмото си по повод рождения ден на Тръмп.
Сръбският лидер е посочил, че „за никой не е толкова важно да се стигне до решение на този тежък въпрос, колкото на Сърбия“. Той моли американския държавен глава да повлияе на Прищина да премахне митата върху сръбските стоки с цел да се продължи диалога за намиране на компромисно, взаимноприемливо решение.

Превод и редакция: Иван Христов

Тирана. Президентът на Косово заяви в петък, че максимална координация между Европейския съюз и САЩ може да доведе до сключването на окончателно споразумение между Белград и Прищина, предава сръбският телевизионен канал N1.
Говорейки на церемония по награждаване в Тирана, Тачи каза, че историята на Косово е „история на пълен местен и международен успех“, защото е призната от 160 страни и е член на около 200 международни организации. Наградите бяха връчени на гражданите на Албания, които допринесоха за независимостта на Косово.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. Помощник-държавният секретар на САЩ за Югоизточна Европа Матю Палмър събра на среща албански и сръбски лидери в посолството на САЩ в Прищина, съобщава електронното издание на вестник Gazeta Express.
Източник разкрива, че на срещата са присъствали председателят на косовския парламент Кадри Весели, министър-председателят Рамуш Харадинай, представителите на опозицията Агим Велиу и Албин Курти. От сръбска страна в разговорите са участвали лидерът на „Сръбска листа“ Горан Ракич от и Слободан Петрович от Независимата либерална партия.
Основната тема на срещата, проведена в четвъртък, е била деблокирането на диалога между Прищина и Белград. Информация за хода й обаче не разпространена в медиите.

Превод и редакция: Тереза Герова

Белград. Косовски автобус е атакуван край Белград, докато е преминавал през територията на Сърбия в сряда вечерта и няколко прозорци са били изпочупени. Не се съобщава за пострадали. Инцидентът бе осъден от Министерството на външните работи на Косово, което заяви, че нападението е било политически мотивирано от политически представители на Белград, пише електронното издание на прищинския ежедневник Gazeta Express.
Автобусът е замерян с камъни и както личи на появилите се снимки от инцидента, няколко стъкла са строшени. В реакцията си на инцидента, косовското външно ведомство заяви, че подобни атаки рискуват живота на гражданите на Косово и призова Европейския съюз да осъди тези инциденти.
“Министерството на външните работи е дълбоко загрижено от скорошната атака на автобус, превозващ граждани на Косово, докато преминава транзитно през територията на Сърбия. Ние сме загрижени за непрекъснатите атаки срещу всичко, което се движи от Косово през съседната страна, и тези атаки имат потенциал да се увеличат и представляват заплаха за живота на нашите граждани ”, заяви външното министерство в изявление за Gazeta Express. От там казват, че не са получили официален доклад от сръбските власти за инцидента в сряда и са посъветвали гражданите да избягват да пътуват през Сърбия. Министерството на външните работи казва, че те са "обезпокоени" от факта, че институциите на ЕС не реагират след серия от инциденти и кампанията на Сърбия срещу Косово и неговите граждани.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. Електронното издание на прищинския ежедневник Zeri предупреждава, че насрочената за 1 юли среща в Париж под патронажа на германския канцлер Ангела Меркел и френския президент Еманюел Макрон, може да се провали.
В статията се посочва, че сръбската страна отказва да седне на масата на преговорите, докато 100-процентните мита остават в сила. Същевременно представители на косовското правителство подчертаха, че срещата в Париж не е свързана с митата. „Това са два отделни въпроса. Припомняме, че срещата в Берлин в същия формат бе проведена, докато таксите бяха в сила“, заяви говорителят на правителството в Прищина Доньете Гаши.

Превод и редакция: Тереза Герова

Белград. В дневния ред на всички отговорни разговори за бъдещето на Косово трябва да бъде включена идеята за разграничение между сърбите и албанците, заяви президентът на Сърбия Александър Вучич в Белград, като напомни, че тази идея досега не е подкрепена нито от сръбската общественост, нито от Запада, предава руската агенция EA Daily.
„Ако се мисли за някаква дългосрочна договорка (с албанците), тази тема при всички случаи ще бъде на масата за преговори. Умните хора трябва да решат този въпрос. Съжалявам, че не мога да направя това, а дори бих се радвал да поема върху себе си част от осъжданията на обществеността, защото съм уверен, че с помощта на постигнатото споразумение бих обезпечил свободата и сигурността на голяма част от Сърбия, дори и на нашите граждани в Косово и Метохия“, цитира думите на президента обществената телевизия РТС.
В същото време, подчерта Вучич, в международните среди няма изработено собствено решение на косовския проблем. По неговите думи, той задава всеки ден на западните партньори въпроса „Какво да правим с Косово?“, но не получава отговор.
„Те си нямат понятие какво да правят Косово или с всеки друг въпрос, отнасящ се до Западните Балкани. Искат да предложат нещо, но не знаят какво. Казвам им директно, че те не могат да се договорят между себе си“, заяви държавният глава, като добави, че американците говорят едно с немците и друго с французите“.
„На мен ми е по-близко това, което казват американците и французите. Салвини (вицепремиерът на Италия Матео Салвини) има свое решение, руснаците също – и това е замразен конфликт“, продължи Вучич.
Сръбският президент разказа, че основната му идея се заключва в това, между албанците и сърбите да няма граници, за да може в региона да се движат свободно хора, стоки, услуги и капитал и за да могат косовските сърби да живеят в безопасност, а Белград да контролира и финансира здравеопазването и образованието в Северно Косово.
„Това винаги е било същността, но не е било интересно за никого, защото мнозина са виждали това като шанс за политическата им победа, т.е. за моето политическо поражение“, обясни сръбският лидер.
Руската агенция припомня, че по-рано Вучич обяви, че идеята му за „разграничение“ в Косово между сърбите и албнаците се е провалила, а е могла да донесе дългосрочен мир в региона на Западните балкани.
По време на последното си официално посещение в Сърбия през януари тази година руският президент Владимир Путин обяви, че Москва подкрепя постигането от Белград и Прищина на "жизнеспособно и взаимно приемливо решение за косовско споразумение, основано на Резолюция 1244 на ООН".

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. В сряда премиерът на Косово Рамуш Харадинай се срещна с Директора за Балканите в Министерството на външните работи на Балканите Кристиан Хелбах, с когото е обсъдил напредъка на Прищина в изграждането на държава и нейната евроатлантическа перспектива, предава обществената „Радио и телевизия Косово“ (RTK).
Харадинай заяви, че двамата са обсъдили също и скорошната среща на министър-председателя с германския канцлер Ангела Меркел в Берлин, подкрепата на Германия за визовата либерализация за Косово, диалога със Сърбия, както и засилването на политическото сътрудничество между Косово и Германия.

Превод и редакция: Иван Христов

Брюксел. Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер заяви, че ако Белград и Прищина не успеят да разрешат споровете помежду си, няма да могат да влязат в Европейския съюз, предава обществената „Радио и телевизия Косово“ (RTK).
„Винаги съм бил за конструктивен диалог между Сърбия и Косово. Не съм доволен, че процесът не върви в правилната посока“, подчерта председателят на ЕК.
„Ако спорът между Сърбия и Косово не бъде разрешен, нито едната от тях няма да може да стане член на ЕС... Не искаме да излагаме ЕС на нестабилност. Ние искаме да изнесем стабилност в тези страни, или както и да ги наричате“, подчерта Юнкер.


Превод и редакция: Иван Христов

Белград. В дневния ред на всички отговорни разговори за бъдещето на Косово трябва да бъде включена идеята за разграничение между сърбите и албанците, заяви президентът на Сърбия Александър Вучич в Белград, като напомни, че тази идея досега не е подкрепена нито от сръбската общественост, нито от Запада, предава руската агенция EA Daily.
„Ако се мисли за някаква дългосрочна договорка (с албанците), тази тема при всички случаи ще бъде на масата за преговори. Умните хора трябва да решат този въпрос. Съжалявам, че не мога да направя това, а дори бих се радвал да поема върху себе си част от осъжданията на обществеността, защото съм уверен, че с помощта на постигнатото споразумение бих обезпечил свободата и сигурността на голяма част от Сърбия, дори и на нашите граждани в Косово и Метохия“, цитира думите на президента обществената телевизия РТС.
В същото време, подчерта Вучич, в международните среди няма изработено собствено решение на косовския проблем. По неговите думи, той задава всеки ден на западните партньори въпроса „Какво да правим с Косово?“, но не получава отговор.
„Те си нямат понятие какво да правят Косово или с всеки друг въпрос, отнасящ се до Западните Балкани. Искат да предложат нещо, но не знаят какво. Казвам им директно, че те не могат да се договорят между себе си“, заяви държавният глава, като добави, че американците говорят едно с немците и друго с французите“.
„На мен ми е по-близко това, което казват американците и французите. Салвини (вицепремиерът на Италия Матео Салвини) има свое решение, руснаците също – и това е замразен конфликт“, продължи Вучич.
Сръбският президент разказа, че основната му идея се заключва в това, между албанците и сърбите да няма граници, за да може в региона да се движат свободно хора, стоки, услуги и капитал и за да могат косовските сърби да живеят в безопасност, а Белград да контролира и финансира здравеопазването и образованието в Северно Косово.
„Това винаги е било същността, но не е било интересно за никого, защото мнозина са виждали това като шанс за политическата им победа, т.е. за моето политическо поражение“, обясни сръбският лидер.
Руската агенция припомня, че по-рано Вучич обяви, че идеята му за „разграничение“ в Косово между сърбите и албнаците се е провалила, а е могла да донесе дългосрочен мир в региона на Западните балкани.
По време на последното си официално посещение в Сърбия през януари тази година руският президент Владимир Путин обяви, че Москва подкрепя постигането от Белград и Прищина на "жизнеспособно и взаимно приемливо решение за косовско споразумение, основано на Резолюция 1244 на ООН".

Превод и редакция: Иван Христов

Белград. След изявление на Белия дом, в което Косово и Сърбия бяха призовани са изоставят острата реторика и да работят по споразумение, фокусиращо се върху взаимното признаване, държавният глава на западната ни съседка Александър Вучич подчерта, че не се интересува от „епизодични коментари“, предава скопската телевизия „Сител“.
реагира, който заяви, че „през последните 5 години не даде нито едно екстремистко изявление”, добавя, че не се интересува от еднократни коментари.
Вучич, който е на обиколка в пострадалите от наводненията райони в Сърбия, заяви, че би искал „Белият дом да каже кое е това сръбското изявление, което е екстремистко".
Той коментира изявлението на американския експерт по Балканите Даниел Сървър, съгласно което „Вучич не е готов за исторически компромис с Косово“. В тази връзка сръбският президент увери тъкмо обратното, като заяви, че „това не трябва да означава Сърбия да загуби всичко и да не получи нищо".
„Този филм да забрави и Сървър, и всички останали“, коментира държавният глава на западната ни съседка. Той добави, че „Сърбия е заинтересована от продължаване на диалога, но няма какво да се обсъжда, докато Прищина не позволи свободното движение на стоки".
Вучич отказа да коментира твърденията на някои медии за „новия план на германския канцлер Ангела Меркел за Косово", заявявайки, че „не може да коментира нищо, което не е видял" и че е говорил с нея преди два дни, „и Меркел не каза нищо“.

Превод и редакция: Тереза Герова

Прищина. Вицепремиерът на Косово Енвер Ходжай заяви, че споразумението със Сърбия трябва да бъде постигнато тази година или най-късно до пролетта на следващата, предава прищинският телевизионен канал Klan Kosova.
„Въз основа на срещите, които имах през последните няколко седмици, без да навлизам в много подробности, диалогът между Косово и Сърбия се очаква да приключи до края на 2019 г. или през март 2020 г. със споразумение за взаимно признаване“, увери Ходжай.
„Диалогът между Косово и Сърбия няма много общо с това, което Сърбия може да спечели. Диалогът е за държавното изграждане на Косово, за издигане на флага на Косово в ООН - не искаме да чакаме още десет години“, подчерта косовският вицепремиер.
„Според мен „По-добре късно, отколкото никога“ не е адекватна поговорка за нас. Ако успеем да се присъедините към ООН през 2030 г., не знам в какво състояние ще организацията тогава, какъв ще бъде международният ред“, отбелязва Ходжай.

Превод и редакция: Тереза Герова

Прищина. Министър-председателят на Косово Рамуш Харадинай поиска рамково споразумение за срещата на върха в Париж, на която Прищина и Белград ще направят опит за възстановяване на диалога, предава RTK.
Съгласно думите му, митата за внос на сръбски стоки не е пречка за диалога, а липсата на готовността на Белград за взаимно признаване пречи на процеса.
„Митата никога не са били пречка. Поискахме и рамково споразумение, което включва свобода на движение. Тяхната липса на готовност за взаимно признаване е проблемът, а не тарифата”, цитира медията думите на косовския премиер.
Запитан за предстоящата среща на върха в Париж, Харадинай заяви, че преди провеждането й трябва да е ясно какво ще съдържа възможно споразумение между Косово и Сърбия, или поне неговата рамка.
„Ако диалогът продължи през есента, се нуждаем от рамково споразумение, за да знаем какво ще включва диалогът. Няма смисъл да се води такъв, без да се познават елементите му. Не можем да обсъждаме границите със Сърбия, имаме международно споразумение”, добави Харадинай.

Превод и редакция: Тереза Герова

Скопие. Демократическата партия на сърбите в Македония (ДПСМ) поде кампания за масово закупуване на сръбски продукти. Причината – подпомагане на Белград да преодолее щетите от въведените през ноември миналата година 100-процентови мита за внос на сръбски стоки в Косово, отбелязва електронното издание на близкия до опозиционната ВМРО-ДПМНЕ скопски вестник „Вечер“.
Съобщението на ДПСМ гласи:
„ДПСМ инициира масово закупуване на сръбски продукти сред сърбите и всички наши приятелски народи в Македония, региона и диаспората, за да смекчи последиците за сръбската икономика, причинени от антицивилизационни данъци, наложени от Прищина за стоки от Централна Сърбия. Приканваме всички сърби, както и всички хора с добра воля да се присъединят, да разпространят информация за акцията на партията“.

Превод и редакция: Тереза Герова

Брюксел. Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер предупреди, че без разрешаването на спора между Косово и Сърбия, нито една от двете балкански страни няма да има възможност да се присъедини към Европейския съюз, съобщава електронното издание на прищинския ежедневник Koha Ditore.
„Винаги съм подкрепял диалога между Сърбия и Косово. Не съм доволен от факта, че процесът не върви добре“, сподели Юнкер на пресконференция след среща с албанския премиер Еди Рама в Брюксел.
Люксембургският политик призова Прищина и Белград да се опитат да разберат по-добре позициите си. „Ако спорът между Сърбия и Косово не бъде решен, нито една от двете страни няма да има възможност да стане член на ЕС. Не искаме да внасяме нестабилност в Общността“, обясни Юнкер.
На същата конференция Рама заяви, че в Тирана „мечтаят за нещо по-голямо, но не за Велика Албания, а за великия Европейски съюз със сърби, македонци и албанци в него".

Превод и редакция: Тереза Герова

Москва. В навечерието на срещата за Косово, която ще се състои на 1-2 юли в Париж с участието на президента на Сърбия Александър Вучич и неговия косовски колега Хашим Тачи, както и президента на Франция Еманюел Макрон и германския канцлер Ангела Меркел, В САЩ излязоха с пореден хитър план за разрешаване на кризата. Изглежда, американците са готови да открият картите си, пишат Пьотр Искендеров и Юрий Ковалчук в материал за новото специализирано руско интернет издание „Балканист“, предаден без редакторска намеса.
В края на май американският политически анализатор Дейвид Л. Филипс, ръководител на Програмата за мир и човешки права към Института за изследване на правата на човека в Колумбийския университет, в коментар за проекта BIRN обвини Хашим Тачи в заговор за бъдещо помирение и демаркация на територии със сръбския президент Александър Вучич.

Филипс открито се противопостави на всякакви споразумения между Белград и Прищина (и в същото време Париж или Берлин) и, придържайки се към доста агресивна и категорична реторика, поиска всички преговори между Тачи и Вучич да се проведат в присъствието на представители на САЩ. Американският експерт също така поиска Белград безусловно да признае независимостта на Косово, заявявайки, че в противен случай политиката на Тачи би била „предателство и отстъпление пред натиска на Белград“.
След страшните призиви на Дейвид Л. Филипс във Вашингтон, очевидно, решиха да подсладят малко хапчето. За да покаже на Белград как да действа, за да получи одобрение от Държавния департамент и каква ще бъде наградата, в публичното пространство беше хвърлен програмен документ - статия на професора от Университета Джон Хопкинс Едуард Джоузеф, който се занимава с теорията и практиката на разрешаването на конфликти в Балканите от много години.
В статията си за външната политика той подчерта необходимостта САЩ и ЕС, вместо да разделят Косово, да приложат модел за съвместно функциониране на политическите, икономическите, културните и религиозните институции и структури на Косово и Сърбия под егидата на Съвместния специален комитет, създаден за тази цел по модела на взаимодействие между Гърция и Северна Македония.
В допълнение, според американския експерт, Вашингтон и Брюксел трябва да дадат на Сръбската православна църква правото да контролира сръбските манастири в Косово по модела на гръцкия Атон.
Едуард Джоузеф също обяви възможността за създаване на финансова основа за сътрудничество под формата на мащабни проекти за икономическо обновяване в Косово и Сърбия, с акцент върху изпълнението на общи проекти и укрепване на техните отбранителни способности. По-специално, американският експерт предлага създаването на най-модерната американска военна база в Сърбия.
Възможното място за разполагане е селището Поникве, където военната инфраструктура вече съществува.
„Пентагонът би могъл да повдигне въпроса за дългосрочното разполагане на американски войски на постоянен обект в Сърбия“, подчертава Едуард Джоузеф. Според него тази стъпка ще позволи да се държи под контрол развитието на ситуацията в съседната Република Сръбска, тъй като това би било „сигнал за американския ангажимент към териториалната цялост на Босна и Херцеговина“.
В допълнение, военната база в Поникве ще бъде разположена в географския център на Балканския полуостров и в същото време ще се превърне в неразделна част от военно-стратегическия пояс на САЩ и НАТО от Хърватия към американската база Кемп Бондстийл в Косово и потенциалните военни съоръжения в Северна Македония.
Като цяло, според професор Джоузеф, Сърбия, в замяна на признаването на независимостта на Косово, трябва да получи по-значителни отстъпки под формата на укрепване на собствения си международен статут, финансова и военна помощ от Съединените щати, включително статута на привилегирован военен партньор на Вашингтон. В противен случай Косово ще получи такъв статут, а Сърбия ще бъде наказана. Включително чрез намаляване на помощта от Европейския съюз.
Според наличната информация този план може скоро да се превърне във фокуса на вниманието на международните медиатори, които се занимават с косовския проблем.
Днес не е съвсем ясно как САЩ планират да принудят Брюксел да намали помощта за Сърбия или напълно да изостави политическата си линия на Балканите, давайки лидерство на Вашингтон. Както и лостовете на натиск, чрез които Държавният департамент планира да принуди сръбското правителство да „се простреля в крака“ - да приеме условията, еквивалентни на принасянето на присяга на Вучич и неговите другари в Съединените щати.
Вероятно би било политическо самоубийство за официален Белград да се съгласи на подобни условия, като тук дори не говорим за това, че заробващите договрки със САЩ биха зачеркнали изцяло отношенията между Сърбия и Руската Федерация. Подобна активност може да провокира населението на страната на реални, а не изкуствено организирани протести.
В момента сръбското правителство демонстрира политика, насочена по-скоро към разрешаване на конфликта в Косово въз основа на компромис; опитвайки се възможно най-безболезнено за собствения си рейтинг да легитимира проекта за разделяне на Косово като част от „пакетно споразумение“, което включва присъединяването към провинцията на две населени с албанци общности от южната сръбска Прешевска долина.
Както подчерта сръбският лидер, в момента има два сценария за решаване на косовския проблем: запазване на статуквото и „замразен конфликт“ или нормализиране на отношенията между Белград и Прищина. Александър Вучич ясно заявява, че той лично е за втория начин: „Реших да не продължавам с лъжите и самоблудите, казах на всички, че Сърбия няма власт, няма наше правителство в Косово и Метохия“.
Въпреки това досега опитите за нормализиране на отношенията на основата на разделението на Косово са подложени на нарастващ натиск от страна на САЩ. Нещо повече, Държавният департамент открито се опитва да окаже натиск не само върху Прищина, но и върху ЕС, на който се предлага не само да се откаже от влиянието си на Балканите, но и да подпише несъстоятелността на Съвета за сигурност на ООН. Не трябва да забравяме, че всички ескапади на Косово противоречат на Резолюция 1244 на Съвета за сигурност и е доста вероятно, че като позволи на Прищина напълно да неутрализира този документ, Европейският съюз ще обезцени по този начин самото значение на ООН.
Конфликтът навлиза в нова фаза. Вашингтон даже не се опитва да крие своите намерения. САЩ открито отправят искания към правителството на Александър Вучич и опортюнистите в Прищина; не се колебайте да се опитате да наложите своята политика на Европейския съюз. Въпросът е как ще реагира на този натиск в Брюксел. Трябва да се има предвид, че подобни опити за „прокарване“ на решения, полезни за Вашингтон и изпълнени с неприятни последствия за ЕС, се предприемат на всички фронтове. Разбира се, това е предизвикателство за Европейския съюз, който трябва или да признае диктата на „световния жандарм“, или да докаже своята субектност.
Що се касае до Сърбия, то в Белград трябва да са наясно, че всякакви отстъпки на САЩ ще доведат до нови отстъпки и така до тогава, докато страната не премине изцяло под външно управление. От всички пътища за излизане от кризата, разграничението (което само по себе си е голяма загуба за Белград) изглежда най-приемливо. Уви, едва ли раздялата с Косово ще може да се случи мирно. Вероятно е време правителството на Александър Вучич да се подготви за всякакви сценарии, включително силови сценарии, като същевременно се опитва да намери противовес на натиска на американците.

Агенция "Фокус" привежда превод на двата въпросни материала, за които става въпрос в публикацията

Foreign Policy: Новият план на САЩ за разрешаване на косовския проблем

„Тук сме, за да изградим мостове и да разрушим стените“, заяви гръцкият премиер Алексис Ципрас пред своя македонски колега Зоран Заев, по време на посещението си в Северна Македония на 2 април, първото на гръцки премиер.
„Дори улицата да ме свали, аз няма да призная Косово“, заяви сръбският президент Александър Вучич в телевизионно интервю пред сръбската обществена телевизия на 8 май.
Двама балкански лидери, които се борят с два трудни спора, стигат до диаметрално противоположни перспективи. Острият контраст между оптимизма на Ципрас и упоритостта на Вучич е основният избор за региона, пише американското списание Foreign Policy в материал, представен без редакторска намеса.

Преодолявайки десетилетия на ожесточение, гръцкият премиер договори пробивното споразумение за изключително чувствителни проблеми, свързани с националната идентичност, с което северната съседка на Гърция променя името си на Северна Македония. Триумф на миротворчеството, споразумението от Преспа премахва всички пречки за уважение, бъдеще на сътрудничество между тези бивши противници, които някога бяха заключени в ожесточена битка.
Междувременно Сърбия и Косово остават затънали във враждебност, неспособни да намерят начин Белград да признае бившата си отцепила провинция в сегашните й граници. Водените от ЕС и подкрепяни от САЩ усилия за посредничество за споразумение за разделяне между президентите на Сърбия и Косово току-що се разпаднаха, предизвиквайки националистически поучения и обвинения. Прибягвайки до свирепостта на 90-те години, етническите албански членове на парламента обвиниха сръбските сили в геноцид, обвинение, което Белград ядосано отхвърля, обявявайки противниците си в Прищина за „бандити“ и „престъпници“.
Запълването на празнината около Косово - най-старият, най-неприятният сблъсък в региона - е спешен въпрос. Тъй като Босна и Херцеговина се колебае, Русия продължава да подтиква към разделение, а Европа се колебае, тежката работа на Балканите отново пада на Съединените щати. За да се възстанови от неотдавнашните западни пречки, Вашингтон трябва да извлече същността на пробива с Македония и да го приложи в Косово.
Ключът към споразумението от Преспа не беше само смелостта на лидерите в Атина и Скопие, но и техния цялостен подход към проблема. Вместо да се стремят към опростяване на проблема, фокусирайки се единствено върху новото име на Македония, което Гърция може да приеме - Ципрас и Заев се заеха с множеството различия, които превръщаха името „Македония“ в парализиращ въпрос.
Чрез упоритите преговори, подпомогнати от опитен американски посредник и умела американска дипломация, Атина и Скопие измислиха формула за помиряване на несъвместимите разкази за миналото и гениален механизъм за разбиване на противоречащите си версии на историята. Резултатът е път към пълно и окончателно признаване. Историческото посещение на Ципрас в Скопие, както и посещението на Анвар Садат в Йерусалим, беше въплъщение на това признание. С натрупването на ползите от споразумението от Преспа отношенията ще продължат да се затоплят, а интензивното противопоставяне на сделката в двете страни ще намалее.
Същата перспектива е възможна и за Косово. За съжаление, нито Вучич, нито косовският президент Хашим Тачи имат визията на гръцките и македонските си колеги. Техният предпочитан подход е лошо замислен план - досега подкрепен и от Брюксел, и от Вашингтон - за разделяне на Косово на север, където твърдолинейните сърби живеят близо до сръбската граница и откъсване на части от Южна Сърбия, където се концентрират албанците в замяна на това. Освен масовото движение на малцинствата, останали от грешната страна на новата граница, разделението ще ускори центробежните сили, които заплашват да разкъсат Босна и да възобновят въпроса за границите в региона.
По тази причина германският канцлер Ангела Меркел мъдро торпедира плана за корекция на границите на регионална среща на върха в Берлин в края на миналия месец. Нито Меркел, нито който и да е друг лидер предложи алтернатива. През юли Франция ще бъде домакин на още една среща на високо равнище. Но основата за продължаване на диалога по въпроса за Косово остава неясна - с изключение на един нов въпрос: както Вучич, така и Тачи призоваха за ангажимент на високо равнище от САЩ.
Това създава лост за влияние. Като първа стъпка Вашингтон трябва да поиска от страните незабавно да прекратят цикъла на провокации, докато преразглежда своя подход. Досега западната стратегия за Косово се основава на погрешна предпоставка: възприеманата необходимост да се компенсира сръбският президент за това, че е превел страната си през загубата на бившата й провинция. Компенсирането, което води до дестабилизиращата логика на разделянето, пропуска същината.
Косово съществува в сръбското съзнание не като придатък, а като неизразимо сърце и душа на сръбския народ. Основоположният разказ на страната се основава на героично поражение в Косово преди 630 години. Ето защо загубата на Косово, дори и в голяма степен самопричинена, не може да бъде компенсирана; това е национално предателство. Поради тази причина Сръбската православна църква се противопоставя на размяната на територии, за което настоява Вучич, което официално ще отстъпи най-ценните сръбски наследствени обекти на противника. Това е повече от тактически проблем. Разделянето ще остави сърбите да се грижат за трайни проблеми, обременявайки отношенията им с Косово и други съседи.
Както и с Македония, решението на косовския проблем е в признаването - в пълния смисъл на думата. За да позволи на Сърбия да признае независимо Косово в рамките на сегашните й граници - единственият стабилизиращ резултат - Косово трябва да признае легитимността на сръбските твърдения. Това означава да се замени „сръбската компенсация“ с противоположната цел: сръбското утвърждаване.
Новата западна стратегия ще има за цел да запази, да почете и да уважава трайната сръбска връзка с Косово в контекста на пълното взаимно признаване. Вместо да отреже северната част на страната в безсмислен опит да утеши сърбите, новата стратегия ще направи постоянното присъствие на сърбите в Косово във форма, съвместима със суверенитета и функционалността на държавата.
Например, международно наложената Конституция на Косово в момента изисква от Прищина да защитава сръбските православни обекти, ангажимент, който веднага ще бъде премахнат по схемата за разделяне. Според новата стратегия Прищина ще отстъпи на Сръбската православна църква пряк суверенитет над тези обекти. За да се гарантира, че обектите се използват по подходящ начин и не стават проблемни точки, страните ще се съгласят на задължителната власт на генералния секретар на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (приета трета страна) за разрешаване на спорове.
За да се преформулират обвинителните разкази за миналото, споразумението ще копира модела, създаден от Гърция и Северна Македония. Със силна международна подкрепа Сърбия и Косово ще създадат и „Съвместен комитет от експерти“, както е в споразумението между Атина и Скопие, натоварено да произведе „обективно тълкуване на събития“, основано на „автентични източници, основани на доказателства“.
В допълнение към обсъждането и изготвянето на проучвания, историците ще подготвят материали за достойни, ярки представяния на косовската история на всяка страна. Поместен в обществен мемориал, музей и институт, Съвместният Център за мир и история ще има официална позиция и ще има внушителни сгради в Прищина и Белград, където ще се веят флаговете на двете страни. Заобикаляйки Вучич, това начинание ще изисква активното участие на влиятелната сръбска Академия на науките и изкуствата, чиито експерти ще работят заедно с албанските си колеги, под внимателно гръцко, македонско и албанско ръководство.
Паралелният подход ще управлява интензивната жажда и в двете общества за справедливост. Съединените щати и ЕС ще изготвят подробна рамка за Сърбия и Косово, като всяка от тях ще преследва добре известни (и по-малко известни) извършители на престъпления срещу общността на другата страна. Подпомогнати от международната помощ (особено за съдебната система на Косово) и успешните прецеденти в региона - и със значителни санкции за протакане, страните биха имали достатъчен стимул да реализират плана.
Съединените щати, които водеха решаващата въздушна кампания на НАТО срещу Сърбия през 1999 г., имат своя собствена работа за миналото. Сърбия неотдавна отбеляза 20-та годишнина от кампанията, горчив спомен, който Русия използва в показната си роля на така наречения защитник на Сърбия. Бившият щаб на сръбското министерство на отбраната все още седи в купчина развалини в Белград, паметник на сръбско-американската вражда.
Привързаността е скрита под сръбския гняв към САЩ. Миналата година сръбският премиер Ана Брнабич и твърдолинейният външен министър Ивица Дачич посетиха Конгреса на САЩ, за да почетат стогодишнината на забележително проявление на приятелство - денят по време на Първата световна война, когато сръбските и американските знамена се развяха над Белия дом.
Вашингтон може отново да впрегне силата на символите като допълнение към косовската дипломация. Пентагонът може да потърси дългосрочно базиране на американските войски на постоянен обект в Сърбия. Първоначалното разполагане ще бъде контингент от армейски инженери, чиято мисия ще бъде да работи със сръбски колеги за възстановяване на разрушената инфраструктура, започвайки с разрушената сграда на Министерството на отбраната.
Идеалното място за база в САЩ ще бъде в Поникве, военна база в Западна Сърбия, която също бе ударена от НАТО. Разполагането на САЩ в близост до босненската граница място ще бъде широко и незабавно възприето в региона, особено в отцепилата се Република Сръбска, като сигнал за твърдата ангажираност на САЩ към териториалната цялост на Босна.
Освен символиката, Вашингтон ще предложи на Белград огромно подобрение във военните и гражданските отношения, потенциално до нивото на стратегическо партньорство. Като допълва инвестициите на САЩ в сферата на отбраната, ЕС ще предложи на Сърбия и Косово щедър пакет за развитие, съобразен с целта за съвместно съществуване на двете страни. Планът ще предостави на сърбите в отцепилия север нова перспектива, но ще избегне създаването на каквато и да е прото-държава като босненската Република Сръбска. Оставащите, скромни икономически интереси на Сърбия в Косово ще бъдат защитени.
Целият подход за трайно утвърждаване - привързаността на Сърбия към Косово и преотстъпването на суверенитета на Сръбската православна църква ще провокира опозицията сред албанския лагер. Косово обаче е в слаба позиция да откаже на все още любимия си американски покровител, ако Вашингтон предложи на Прищина да договори подобна сделка.
От друга страна, ако Вучич отхвърли или саботира новия подход, поради руското шикалкавене или собствената си безпомощност, Вашингтон трябва да има подготвена алтернатива. Изборът на Вучич ще бъде или да преговаря за почетно споразумение, което довежда Сърбия до ЕС до 2025 г., или да наблюдава как САЩ и ключовите европейски столици ще разкрият плана „Косово 2025 г.“, интензивно, трансатлантическо усилие за изграждане на държавата.
Вместо да видят сръбското министерство на отбраната да изгради специална, потенциално доходоносна връзка с Пентагона, тази привилегия ще отиде в Косово. Използвайки своя лост в НАТО, Вашингтон ще настоява пред съюзниците, за увеличаване на подкрепата за младата косовска армия и ще поиска от съюза да направи същото. Министерството на отбраната на САЩ ще назначи специален пратеник, който да ускори развитието на косовските сили. Държавният департамент ще назначи специален пратеник за признаване на Косово, който ще извлече ангажименти от европейските държави, които ще се присъединят към Съединените щати в глобални усилия за засилване на двустранното и многостранното признаване на Косово. Щедрата помощ за развитие на ЕС, която Сърбия и Косово ще споделят, ще отиде само в Косово.
И вместо като „фактор на стабилността“, Вучич ще се разглежда на Запад като просто още един заменим, проблематичен балкански политик.
Би било разумно от страна на Вучич да преосмисли коренно своя подход към Косово. Наистина Косово, което сърбите някога са знаели - провинция, която отговаря на сръбските си господари - отдавна е изчезнало. Но сръбската история няма да гледа благосклонно на лидера, който се е отказал от претенциите на Сърбия за цялата митологическа косовска родина за няколко незначителни общини.
По-добре е да подражават на своите гръцки и македонски съседи и - с лидерство на САЩ и помощ от ЕС - да постигнат споразумение, което запазва сръбската връзка с Косово, без тежестта на управлението му. Споразумение по този въпрос ще защити Вучич от бастионите на сръбския реакционен национализъм и ще отговори на основната воля на мнозинството от гражданите в Косово - да продължат напред с достойнство.
Превод и редакция: Иван Христов

„Балканист“ (Русия): Съединените щати разтърсиха Хашим Тачи: без помирение и разграничение!

Съединените щати са готови да направят всичко, за да предотвратят помирението между Белград и Прищина. Дори идеята за демаркация, която сама по себе си е колосална отстъпка от страна на Сърбия и идея, която мнозина там, а и, грях е да се премълчи, в Русия, смятат за капитулация, изглежда недостатъчна за Вашингтон, пише Юрий Ковалчук в материал за руското електронно издание „Балканист“, представен без редакторска намеса.

Дори въпреки агресивната реторика и най-новите провокации и приключения на Прищина, по адрес на Хашим Тачи за всеки случай се разнесе гневен вик: никакво помирение - само война.
В коментар за проекта BIRN американският политически анализатор Дейвид Л. Филипс, ръководител на Програмата за мир и човешки права към Института за изследване на правата на човека в Колумбийския университет, обвини главата на косовските “държавни институции” Хашим Тачи в тайно споразумение със сръбския президент Александър Вучич за бъдещо помирение и разграничение на териториите. Американският експерт, работил в апарата на трима американски президенти – Бил Клинтън, Джордж Буш и Барак Обама, безкомпромисно определи преговорите между тях като предателство.
„Ако президентите на Косово и Сърбия сключат сделка зад затворени врати за нормализиране на отношенията чрез обмен на територии, това допълнително ще поляризира политическите кръгове в Косово, ще изостри социалните различия, ще отчужди международните съюзници и ще предизвика междуетнически вълнения“, твърди Филипс.
Според информацията на американския експерт, която по неговите думи е получена от високопоставен косовски политик, по време на последната среща в Берлин преговорите между Александър Вучич и Хашим Тачи в присъствието на Върховния представител на ЕС по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Фредерика Могерини се увенчават със сключването на рамково споразумение, което ще бъде обявено на следващата среща на политиците в Париж на 1 юли.
Дейвид Филипс твърди, че същността на споразумението ще се заключва в признаването на независимостта на Косово от Сърбия в замяна на Косовска Митровица и четири северни общини. Косоварите ще получат няколко села в Прешевската долина, които понастоящем са част от Сърбия. Язовирът Газивода, който има решаващо значение за електроснабдяването и водоснабдяването на Косово, ще стане буферна зона, контролирана от КФОР. ра. Също и в други части на Косово, в местата на компактно пребиваване на сърбите, ще се създаде Общност на сръбските общини, която ще получи определени правомощия и „зачатъци“ на самоуправление.
Всичко това, според Филипс, „е изключително вредно за Прищина и изобщо за цялото прогресивно човечество“. Американците смятат, че всички споразумения са безсмислени, защото Александър Вучич няма достатъчен брой гласове в парламента за необходимите промени в Конституцията за разграничението. Освен това признаването от страна на Сърбия на независимостта на Косово не гарантира на последната членството в Европейския съюз и ООН (сякаш репресиите срещу сръбското население, кръвопролитията и обидите срещу европейските политици го гарантират – бел. Ковалчук).
Интересното е, че Дейвид Л. Филипс без да се стеснява взима решение по въпроса, който е от изключителната компетентност на Европейския съюз.
„Изпълнението на споразумението би довело до институционализиране на нестабилността, изолация на албанските села в Прешево и Северно Косово и по този начин ще създаде гето, подобно на Газа“, твърди Филипс. Също така, според него, създаването на Общност от сръбски общини за косовските сърби в южната част на страната „ще предизвика размирици и в крайна сметка ще стане плодородна почва за техните искания за отделяне от Косово“.
Също така политологът е уверен, че демаркацията на териториите между Сърбия и Косово ще доведе до разпри в правителството в Прищина и междуетнически конфликти и подновяване на насилието в Босна и Херцеговина, тъй като Република Сръбска ще се опита да се обедини със Сърбия.
Накрая „миролюбивият“ американски експерт безапелационно заявява, че всяко споразумение между Сърбия и Косово без съгласието на Германия и САЩ е обречено на провал, че в Косово трябва да се проведе референдум, а всички бъдещи срещи между Хашим Тачи и Александър Вучич трябва да се провеждат изключително в присъствието на представители на САЩ. И въобще, трябва да се настоява Белград да признае независимостта на Косово без каквито и да е условия, в противен случай политиката на Тачи ще бъде „предателство и снизхождение в натиска над Белград“.
Въпреки факта, че Дейвид Л. Филипс не е член на апарата на настоящия американски президент, неговите тези могат да се считат за програмни. Концепцията е ясна: САЩ не се интересуват от мнението на ЕС (всъщност коя е тази Могерини? – бел. Ковалчук), САЩ ще се опитат да окажат натиск върху сръбския лидер и, ако е необходимо, ще горят миролюбието в Прищина с калено желязо, докато провинцията не може да бъде напълно откъсната от Сърбия. И тогава те вероятно ще преминат с удвоена енергия в Република Сръбска.
И ако за тази цел трябва да се потопи провинцията в анархия и хаос, директорът на Програмата за мир и човешки права и неговите сътрудници ще са много щастливи от това.
Единственият проблем е, че уважаемият Дейвид Л. Филипс, който все още бълнува за изключителността и световното господство на Съединените щати, или е напекъл главата си на горещото слънце, или просто не може да си позволи да признае: Америка от времената на Клинтън е много различна от сегашната. Световният жандарм не е напълно изчерпан, но вече не е в състояние да диктува условията си на Русия или на Европейския съюз, които са непосредствените съседи на Балканския полуостров.
Така че е дошло времето американците да оставят каубойските си навици в миналото. Още повече, че САЩ и така имат достатъчно проблеми – както вътрешни, така и външни (колко ли им струва само търговската война с Китай –бел. Ковалчук).
Възможно е след Сирия и Венецуела Косово да се превърне в нова точка на картата, където ястребите, отглеждани в духа на Франсис Фукуяма, ще трябва отново да се убедят в горчивата истина - ерата на еднополярния свят остана в миналото.
Превод и редакция: Иван Христов

Превод и редакция: Иван Христов

Белград. Мисията ЮНМИК смята, че докато тя съществува, статутът на Косово се определя от Резолюция 1244 - следователно тя не е държава. Не за първи път Прищина търси оттеглянето на мисията на ЮНМИК от Косово но за първи път публично, в Съвета за сигурност на ООН, Германия подкрепи това предложение, пише сръбската редакция на руското радио „Спутник“.
Именно, след като Вльора Читаку, посланикът на Косово в Америка, заяви, че „Косово е постигнало значителен напредък за двадесет години и че не е разумно ЮНМИК да остане в Косово“, се изказа и представителят на Германия в ООН Юрген Шулц: „Берлин смята, че мандатът на ЮНМИК трябва да бъде преразгледан“.
Професор Душан Челич от Университета в Косовска Митровица не е изненадан от искането на Прищина, а от поведението на Германия.
„Ново е, че Германия подкрепи това в Съвета за сигурност на ООН, но не е ново тя да има същото или подобно мнение като на „западните съюзници“ - Америка, Великобритания и Франция, които също смятат, че ЮНМИК няма място в Косово и Метохия“, казва Д-р Челич.
Събеседникът на „Спутник“ смята, че на този ход на Германия не бива да се обръща много внимание, особено след като миналите събития показаха колко е необходим ЮНМИК и че е много важно да съществува в Косово. Мнението на Берлин също се разглежда като възможна провокация.
„Преди всичко тълкувам това като част от натиска върху Белград по отношение на продължаването на диалога с Прищина и по отношение на подготовката за тази Парижка среща на високо равнище. В известен смисъл Германия се яви в Съвета за сигурност на ООН като говорител на Франция и Америка“, отбелязва ученият.
От друга страна, д-р Челич припомня, че докато има гласове, че ЮНМИК трябва да бъде премахната, значи, че, макар и символично, присъствието на мисията показва, че „Косово не е държава“.
„ЮНМИК смята, че докато съществува в Косово, статутът на Косово се определя от Резолюция 1244 - следователно Косово не е държава. Времето, когато някой се съгласи да напусне ЮНМИК, означава, че в пълния смисъл на думата Резолюция 1244 вече няма да бъде валидна. Ето защо ЮНМИК е „трън в очите“ на Прищина и западните сили, които разглеждат въпроса за статута на Косово като решен“, казва събеседникът на медията.
В Прищина ЮНМИК отдавна се смята за „ръка на руското влияние“ в Косово и инструмент, който служи на Русия да блокира подмяната на Резолюция 1244.

Превод и редакция: Иван Христов

Белград. Мисията ЮНМИК смята, че докато тя съществува, статутът на Косово се определя от Резолюция 1244 - следователно тя не е държава. Не за първи път Прищина търси оттеглянето на мисията на ЮНМИК от Косово но за първи път публично, в Съвета за сигурност на ООН, Германия подкрепи това предложение, пише сръбската редакция на руското радио „Спутник“.
Именно, след като Вльора Читаку, посланикът на Косово в Америка, заяви, че „Косово е постигнало значителен напредък за двадесет години и че не е разумно ЮНМИК да остане в Косово“, се изказа и представителят на Германия в ООН Юрген Шулц: „Берлин смята, че мандатът на ЮНМИК трябва да бъде преразгледан“.
Професор Душан Челич от Университета в Косовска Митровица не е изненадан от искането на Прищина, а от поведението на Германия.
„Ново е, че Германия подкрепи това в Съвета за сигурност на ООН, но не е ново тя да има същото или подобно мнение като на „западните съюзници“ - Америка, Великобритания и Франция, които също смятат, че ЮНМИК няма място в Косово и Метохия“, казва Д-р Челич.
Събеседникът на „Спутник“ смята, че на този ход на Германия не бива да се обръща много внимание, особено след като миналите събития показаха колко е необходим ЮНМИК и че е много важно да съществува в Косово. Мнението на Берлин също се разглежда като възможна провокация.
„Преди всичко тълкувам това като част от натиска върху Белград по отношение на продължаването на диалога с Прищина и по отношение на подготовката за тази Парижка среща на високо равнище. В известен смисъл Германия се яви в Съвета за сигурност на ООН като говорител на Франция и Америка“, отбелязва ученият.
От друга страна, д-р Челич припомня, че докато има гласове, че ЮНМИК трябва да бъде премахната, значи, че, макар и символично, присъствието на мисията показва, че „Косово не е държава“.
„ЮНМИК смята, че докато съществува в Косово, статутът на Косово се определя от Резолюция 1244 - следователно Косово не е държава. Времето, когато някой се съгласи да напусне ЮНМИК, означава, че в пълния смисъл на думата Резолюция 1244 вече няма да бъде валидна. Ето защо ЮНМИК е „трън в очите“ на Прищина и западните сили, които разглеждат въпроса за статута на Косово като решен“, казва събеседникът на медията.
В Прищина ЮНМИК отдавна се смята за „ръка на руското влияние“ в Косово и инструмент, който служи на Русия да блокира подмяната на Резолюция 1244.

Превод и редакция: Иван Христов

Москва. В навечерието на срещата за Косово, която ще се състои на 1-2 юли в Париж с участието на президента на Сърбия Александър Вучич и неговия косовски колега Хашим Тачи, както и президента на Франция Еманюел Макрон и германския канцлер Ангела Меркел, В САЩ излязоха с пореден хитър план за разрешаване на кризата. Изглежда, американците са готови да открият картите си, пишат Пьотр Искендеров и Юрий Ковалчук в материал за новото специализирано руско интернет издание „Балканист“, предаден без редакторска намеса.
В края на май американският политически анализатор Дейвид Л. Филипс, ръководител на Програмата за мир и човешки права към Института за изследване на правата на човека в Колумбийския университет, в коментар за проекта BIRN обвини Хашим Тачи в заговор за бъдещо помирение и демаркация на територии със сръбския президент Александър Вучич.

Филипс открито се противопостави на всякакви споразумения между Белград и Прищина (и в същото време Париж или Берлин) и, придържайки се към доста агресивна и категорична реторика, поиска всички преговори между Тачи и Вучич да се проведат в присъствието на представители на САЩ. Американският експерт също така поиска Белград безусловно да признае независимостта на Косово, заявявайки, че в противен случай политиката на Тачи би била „предателство и отстъпление пред натиска на Белград“.
След страшните призиви на Дейвид Л. Филипс във Вашингтон, очевидно, решиха да подсладят малко хапчето. За да покаже на Белград как да действа, за да получи одобрение от Държавния департамент и каква ще бъде наградата, в публичното пространство беше хвърлен програмен документ - статия на професора от Университета Джон Хопкинс Едуард Джоузеф, който се занимава с теорията и практиката на разрешаването на конфликти в Балканите от много години.
В статията си за външната политика той подчерта необходимостта САЩ и ЕС, вместо да разделят Косово, да приложат модел за съвместно функциониране на политическите, икономическите, културните и религиозните институции и структури на Косово и Сърбия под егидата на Съвместния специален комитет, създаден за тази цел по модела на взаимодействие между Гърция и Северна Македония.
В допълнение, според американския експерт, Вашингтон и Брюксел трябва да дадат на Сръбската православна църква правото да контролира сръбските манастири в Косово по модела на гръцкия Атон.
Едуард Джоузеф също обяви възможността за създаване на финансова основа за сътрудничество под формата на мащабни проекти за икономическо обновяване в Косово и Сърбия, с акцент върху изпълнението на общи проекти и укрепване на техните отбранителни способности. По-специално, американският експерт предлага създаването на най-модерната американска военна база в Сърбия.
Възможното място за разполагане е селището Поникве, където военната инфраструктура вече съществува.
„Пентагонът би могъл да повдигне въпроса за дългосрочното разполагане на американски войски на постоянен обект в Сърбия“, подчертава Едуард Джоузеф. Според него тази стъпка ще позволи да се държи под контрол развитието на ситуацията в съседната Република Сръбска, тъй като това би било „сигнал за американския ангажимент към териториалната цялост на Босна и Херцеговина“.
В допълнение, военната база в Поникве ще бъде разположена в географския център на Балканския полуостров и в същото време ще се превърне в неразделна част от военно-стратегическия пояс на САЩ и НАТО от Хърватия към американската база Кемп Бондстийл в Косово и потенциалните военни съоръжения в Северна Македония.
Като цяло, според професор Джоузеф, Сърбия, в замяна на признаването на независимостта на Косово, трябва да получи по-значителни отстъпки под формата на укрепване на собствения си международен статут, финансова и военна помощ от Съединените щати, включително статута на привилегирован военен партньор на Вашингтон. В противен случай Косово ще получи такъв статут, а Сърбия ще бъде наказана. Включително чрез намаляване на помощта от Европейския съюз.
Според наличната информация този план може скоро да се превърне във фокуса на вниманието на международните медиатори, които се занимават с косовския проблем.
Днес не е съвсем ясно как САЩ планират да принудят Брюксел да намали помощта за Сърбия или напълно да изостави политическата си линия на Балканите, давайки лидерство на Вашингтон. Както и лостовете на натиск, чрез които Държавният департамент планира да принуди сръбското правителство да „се простреля в крака“ - да приеме условията, еквивалентни на принасянето на присяга на Вучич и неговите другари в Съединените щати.
Вероятно би било политическо самоубийство за официален Белград да се съгласи на подобни условия, като тук дори не говорим за това, че заробващите договрки със САЩ биха зачеркнали изцяло отношенията между Сърбия и Руската Федерация. Подобна активност може да провокира населението на страната на реални, а не изкуствено организирани протести.
В момента сръбското правителство демонстрира политика, насочена по-скоро към разрешаване на конфликта в Косово въз основа на компромис; опитвайки се възможно най-безболезнено за собствения си рейтинг да легитимира проекта за разделяне на Косово като част от „пакетно споразумение“, което включва присъединяването към провинцията на две населени с албанци общности от южната сръбска Прешевска долина.
Както подчерта сръбският лидер, в момента има два сценария за решаване на косовския проблем: запазване на статуквото и „замразен конфликт“ или нормализиране на отношенията между Белград и Прищина. Александър Вучич ясно заявява, че той лично е за втория начин: „Реших да не продължавам с лъжите и самоблудите, казах на всички, че Сърбия няма власт, няма наше правителство в Косово и Метохия“.
Въпреки това досега опитите за нормализиране на отношенията на основата на разделението на Косово са подложени на нарастващ натиск от страна на САЩ. Нещо повече, Държавният департамент открито се опитва да окаже натиск не само върху Прищина, но и върху ЕС, на който се предлага не само да се откаже от влиянието си на Балканите, но и да подпише несъстоятелността на Съвета за сигурност на ООН. Не трябва да забравяме, че всички ескапади на Косово противоречат на Резолюция 1244 на Съвета за сигурност и е доста вероятно, че като позволи на Прищина напълно да неутрализира този документ, Европейският съюз ще обезцени по този начин самото значение на ООН.
Конфликтът навлиза в нова фаза. Вашингтон даже не се опитва да крие своите намерения. САЩ открито отправят искания към правителството на Александър Вучич и опортюнистите в Прищина; не се колебайте да се опитате да наложите своята политика на Европейския съюз. Въпросът е как ще реагира на този натиск в Брюксел. Трябва да се има предвид, че подобни опити за „прокарване“ на решения, полезни за Вашингтон и изпълнени с неприятни последствия за ЕС, се предприемат на всички фронтове. Разбира се, това е предизвикателство за Европейския съюз, който трябва или да признае диктата на „световния жандарм“, или да докаже своята субектност.
Що се касае до Сърбия, то в Белград трябва да са наясно, че всякакви отстъпки на САЩ ще доведат до нови отстъпки и така до тогава, докато страната не премине изцяло под външно управление. От всички пътища за излизане от кризата, разграничението (което само по себе си е голяма загуба за Белград) изглежда най-приемливо. Уви, едва ли раздялата с Косово ще може да се случи мирно. Вероятно е време правителството на Александър Вучич да се подготви за всякакви сценарии, включително силови сценарии, като същевременно се опитва да намери противовес на натиска на американците.

Агенция "Фокус" привежда превод на двата въпросни материала, за които става въпрос в публикацията

Foreign Policy: Новият план на САЩ за разрешаване на косовския проблем

„Тук сме, за да изградим мостове и да разрушим стените“, заяви гръцкият премиер Алексис Ципрас пред своя македонски колега Зоран Заев, по време на посещението си в Северна Македония на 2 април, първото на гръцки премиер.
„Дори улицата да ме свали, аз няма да призная Косово“, заяви сръбският президент Александър Вучич в телевизионно интервю пред сръбската обществена телевизия на 8 май.
Двама балкански лидери, които се борят с два трудни спора, стигат до диаметрално противоположни перспективи. Острият контраст между оптимизма на Ципрас и упоритостта на Вучич е основният избор за региона, пише американското списание Foreign Policy в материал, представен без редакторска намеса.

Преодолявайки десетилетия на ожесточение, гръцкият премиер договори пробивното споразумение за изключително чувствителни проблеми, свързани с националната идентичност, с което северната съседка на Гърция променя името си на Северна Македония. Триумф на миротворчеството, споразумението от Преспа премахва всички пречки за уважение, бъдеще на сътрудничество между тези бивши противници, които някога бяха заключени в ожесточена битка.
Междувременно Сърбия и Косово остават затънали във враждебност, неспособни да намерят начин Белград да признае бившата си отцепила провинция в сегашните й граници. Водените от ЕС и подкрепяни от САЩ усилия за посредничество за споразумение за разделяне между президентите на Сърбия и Косово току-що се разпаднаха, предизвиквайки националистически поучения и обвинения. Прибягвайки до свирепостта на 90-те години, етническите албански членове на парламента обвиниха сръбските сили в геноцид, обвинение, което Белград ядосано отхвърля, обявявайки противниците си в Прищина за „бандити“ и „престъпници“.
Запълването на празнината около Косово - най-старият, най-неприятният сблъсък в региона - е спешен въпрос. Тъй като Босна и Херцеговина се колебае, Русия продължава да подтиква към разделение, а Европа се колебае, тежката работа на Балканите отново пада на Съединените щати. За да се възстанови от неотдавнашните западни пречки, Вашингтон трябва да извлече същността на пробива с Македония и да го приложи в Косово.
Ключът към споразумението от Преспа не беше само смелостта на лидерите в Атина и Скопие, но и техния цялостен подход към проблема. Вместо да се стремят към опростяване на проблема, фокусирайки се единствено върху новото име на Македония, което Гърция може да приеме - Ципрас и Заев се заеха с множеството различия, които превръщаха името „Македония“ в парализиращ въпрос.
Чрез упоритите преговори, подпомогнати от опитен американски посредник и умела американска дипломация, Атина и Скопие измислиха формула за помиряване на несъвместимите разкази за миналото и гениален механизъм за разбиване на противоречащите си версии на историята. Резултатът е път към пълно и окончателно признаване. Историческото посещение на Ципрас в Скопие, както и посещението на Анвар Садат в Йерусалим, беше въплъщение на това признание. С натрупването на ползите от споразумението от Преспа отношенията ще продължат да се затоплят, а интензивното противопоставяне на сделката в двете страни ще намалее.
Същата перспектива е възможна и за Косово. За съжаление, нито Вучич, нито косовският президент Хашим Тачи имат визията на гръцките и македонските си колеги. Техният предпочитан подход е лошо замислен план - досега подкрепен и от Брюксел, и от Вашингтон - за разделяне на Косово на север, където твърдолинейните сърби живеят близо до сръбската граница и откъсване на части от Южна Сърбия, където се концентрират албанците в замяна на това. Освен масовото движение на малцинствата, останали от грешната страна на новата граница, разделението ще ускори центробежните сили, които заплашват да разкъсат Босна и да възобновят въпроса за границите в региона.
По тази причина германският канцлер Ангела Меркел мъдро торпедира плана за корекция на границите на регионална среща на върха в Берлин в края на миналия месец. Нито Меркел, нито който и да е друг лидер предложи алтернатива. През юли Франция ще бъде домакин на още една среща на високо равнище. Но основата за продължаване на диалога по въпроса за Косово остава неясна - с изключение на един нов въпрос: както Вучич, така и Тачи призоваха за ангажимент на високо равнище от САЩ.
Това създава лост за влияние. Като първа стъпка Вашингтон трябва да поиска от страните незабавно да прекратят цикъла на провокации, докато преразглежда своя подход. Досега западната стратегия за Косово се основава на погрешна предпоставка: възприеманата необходимост да се компенсира сръбският президент за това, че е превел страната си през загубата на бившата й провинция. Компенсирането, което води до дестабилизиращата логика на разделянето, пропуска същината.
Косово съществува в сръбското съзнание не като придатък, а като неизразимо сърце и душа на сръбския народ. Основоположният разказ на страната се основава на героично поражение в Косово преди 630 години. Ето защо загубата на Косово, дори и в голяма степен самопричинена, не може да бъде компенсирана; това е национално предателство. Поради тази причина Сръбската православна църква се противопоставя на размяната на територии, за което настоява Вучич, което официално ще отстъпи най-ценните сръбски наследствени обекти на противника. Това е повече от тактически проблем. Разделянето ще остави сърбите да се грижат за трайни проблеми, обременявайки отношенията им с Косово и други съседи.
Както и с Македония, решението на косовския проблем е в признаването - в пълния смисъл на думата. За да позволи на Сърбия да признае независимо Косово в рамките на сегашните й граници - единственият стабилизиращ резултат - Косово трябва да признае легитимността на сръбските твърдения. Това означава да се замени „сръбската компенсация“ с противоположната цел: сръбското утвърждаване.
Новата западна стратегия ще има за цел да запази, да почете и да уважава трайната сръбска връзка с Косово в контекста на пълното взаимно признаване. Вместо да отреже северната част на страната в безсмислен опит да утеши сърбите, новата стратегия ще направи постоянното присъствие на сърбите в Косово във форма, съвместима със суверенитета и функционалността на държавата.
Например, международно наложената Конституция на Косово в момента изисква от Прищина да защитава сръбските православни обекти, ангажимент, който веднага ще бъде премахнат по схемата за разделяне. Според новата стратегия Прищина ще отстъпи на Сръбската православна църква пряк суверенитет над тези обекти. За да се гарантира, че обектите се използват по подходящ начин и не стават проблемни точки, страните ще се съгласят на задължителната власт на генералния секретар на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (приета трета страна) за разрешаване на спорове.
За да се преформулират обвинителните разкази за миналото, споразумението ще копира модела, създаден от Гърция и Северна Македония. Със силна международна подкрепа Сърбия и Косово ще създадат и „Съвместен комитет от експерти“, както е в споразумението между Атина и Скопие, натоварено да произведе „обективно тълкуване на събития“, основано на „автентични източници, основани на доказателства“.
В допълнение към обсъждането и изготвянето на проучвания, историците ще подготвят материали за достойни, ярки представяния на косовската история на всяка страна. Поместен в обществен мемориал, музей и институт, Съвместният Център за мир и история ще има официална позиция и ще има внушителни сгради в Прищина и Белград, където ще се веят флаговете на двете страни. Заобикаляйки Вучич, това начинание ще изисква активното участие на влиятелната сръбска Академия на науките и изкуствата, чиито експерти ще работят заедно с албанските си колеги, под внимателно гръцко, македонско и албанско ръководство.
Паралелният подход ще управлява интензивната жажда и в двете общества за справедливост. Съединените щати и ЕС ще изготвят подробна рамка за Сърбия и Косово, като всяка от тях ще преследва добре известни (и по-малко известни) извършители на престъпления срещу общността на другата страна. Подпомогнати от международната помощ (особено за съдебната система на Косово) и успешните прецеденти в региона - и със значителни санкции за протакане, страните биха имали достатъчен стимул да реализират плана.
Съединените щати, които водеха решаващата въздушна кампания на НАТО срещу Сърбия през 1999 г., имат своя собствена работа за миналото. Сърбия неотдавна отбеляза 20-та годишнина от кампанията, горчив спомен, който Русия използва в показната си роля на така наречения защитник на Сърбия. Бившият щаб на сръбското министерство на отбраната все още седи в купчина развалини в Белград, паметник на сръбско-американската вражда.
Привързаността е скрита под сръбския гняв към САЩ. Миналата година сръбският премиер Ана Брнабич и твърдолинейният външен министър Ивица Дачич посетиха Конгреса на САЩ, за да почетат стогодишнината на забележително проявление на приятелство - денят по време на Първата световна война, когато сръбските и американските знамена се развяха над Белия дом.
Вашингтон може отново да впрегне силата на символите като допълнение към косовската дипломация. Пентагонът може да потърси дългосрочно базиране на американските войски на постоянен обект в Сърбия. Първоначалното разполагане ще бъде контингент от армейски инженери, чиято мисия ще бъде да работи със сръбски колеги за възстановяване на разрушената инфраструктура, започвайки с разрушената сграда на Министерството на отбраната.
Идеалното място за база в САЩ ще бъде в Поникве, военна база в Западна Сърбия, която също бе ударена от НАТО. Разполагането на САЩ в близост до босненската граница място ще бъде широко и незабавно възприето в региона, особено в отцепилата се Република Сръбска, като сигнал за твърдата ангажираност на САЩ към териториалната цялост на Босна.
Освен символиката, Вашингтон ще предложи на Белград огромно подобрение във военните и гражданските отношения, потенциално до нивото на стратегическо партньорство. Като допълва инвестициите на САЩ в сферата на отбраната, ЕС ще предложи на Сърбия и Косово щедър пакет за развитие, съобразен с целта за съвместно съществуване на двете страни. Планът ще предостави на сърбите в отцепилия север нова перспектива, но ще избегне създаването на каквато и да е прото-държава като босненската Република Сръбска. Оставащите, скромни икономически интереси на Сърбия в Косово ще бъдат защитени.
Целият подход за трайно утвърждаване - привързаността на Сърбия към Косово и преотстъпването на суверенитета на Сръбската православна църква ще провокира опозицията сред албанския лагер. Косово обаче е в слаба позиция да откаже на все още любимия си американски покровител, ако Вашингтон предложи на Прищина да договори подобна сделка.
От друга страна, ако Вучич отхвърли или саботира новия подход, поради руското шикалкавене или собствената си безпомощност, Вашингтон трябва да има подготвена алтернатива. Изборът на Вучич ще бъде или да преговаря за почетно споразумение, което довежда Сърбия до ЕС до 2025 г., или да наблюдава как САЩ и ключовите европейски столици ще разкрият плана „Косово 2025 г.“, интензивно, трансатлантическо усилие за изграждане на държавата.
Вместо да видят сръбското министерство на отбраната да изгради специална, потенциално доходоносна връзка с Пентагона, тази привилегия ще отиде в Косово. Използвайки своя лост в НАТО, Вашингтон ще настоява пред съюзниците, за увеличаване на подкрепата за младата косовска армия и ще поиска от съюза да направи същото. Министерството на отбраната на САЩ ще назначи специален пратеник, който да ускори развитието на косовските сили. Държавният департамент ще назначи специален пратеник за признаване на Косово, който ще извлече ангажименти от европейските държави, които ще се присъединят към Съединените щати в глобални усилия за засилване на двустранното и многостранното признаване на Косово. Щедрата помощ за развитие на ЕС, която Сърбия и Косово ще споделят, ще отиде само в Косово.
И вместо като „фактор на стабилността“, Вучич ще се разглежда на Запад като просто още един заменим, проблематичен балкански политик.
Би било разумно от страна на Вучич да преосмисли коренно своя подход към Косово. Наистина Косово, което сърбите някога са знаели - провинция, която отговаря на сръбските си господари - отдавна е изчезнало. Но сръбската история няма да гледа благосклонно на лидера, който се е отказал от претенциите на Сърбия за цялата митологическа косовска родина за няколко незначителни общини.
По-добре е да подражават на своите гръцки и македонски съседи и - с лидерство на САЩ и помощ от ЕС - да постигнат споразумение, което запазва сръбската връзка с Косово, без тежестта на управлението му. Споразумение по този въпрос ще защити Вучич от бастионите на сръбския реакционен национализъм и ще отговори на основната воля на мнозинството от гражданите в Косово - да продължат напред с достойнство.
Превод и редакция: Иван Христов

„Балканист“ (Русия): Съединените щати разтърсиха Хашим Тачи: без помирение и разграничение!

Съединените щати са готови да направят всичко, за да предотвратят помирението между Белград и Прищина. Дори идеята за демаркация, която сама по себе си е колосална отстъпка от страна на Сърбия и идея, която мнозина там, а и, грях е да се премълчи, в Русия, смятат за капитулация, изглежда недостатъчна за Вашингтон, пише Юрий Ковалчук в материал за руското електронно издание „Балканист“, представен без редакторска намеса.

Дори въпреки агресивната реторика и най-новите провокации и приключения на Прищина, по адрес на Хашим Тачи за всеки случай се разнесе гневен вик: никакво помирение - само война.
В коментар за проекта BIRN американският политически анализатор Дейвид Л. Филипс, ръководител на Програмата за мир и човешки права към Института за изследване на правата на човека в Колумбийския университет, обвини главата на косовските “държавни институции” Хашим Тачи в тайно споразумение със сръбския президент Александър Вучич за бъдещо помирение и разграничение на териториите. Американският експерт, работил в апарата на трима американски президенти – Бил Клинтън, Джордж Буш и Барак Обама, безкомпромисно определи преговорите между тях като предателство.
„Ако президентите на Косово и Сърбия сключат сделка зад затворени врати за нормализиране на отношенията чрез обмен на територии, това допълнително ще поляризира политическите кръгове в Косово, ще изостри социалните различия, ще отчужди международните съюзници и ще предизвика междуетнически вълнения“, твърди Филипс.
Според информацията на американския експерт, която по неговите думи е получена от високопоставен косовски политик, по време на последната среща в Берлин преговорите между Александър Вучич и Хашим Тачи в присъствието на Върховния представител на ЕС по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Фредерика Могерини се увенчават със сключването на рамково споразумение, което ще бъде обявено на следващата среща на политиците в Париж на 1 юли.
Дейвид Филипс твърди, че същността на споразумението ще се заключва в признаването на независимостта на Косово от Сърбия в замяна на Косовска Митровица и четири северни общини. Косоварите ще получат няколко села в Прешевската долина, които понастоящем са част от Сърбия. Язовирът Газивода, който има решаващо значение за електроснабдяването и водоснабдяването на Косово, ще стане буферна зона, контролирана от КФОР. ра. Също и в други части на Косово, в местата на компактно пребиваване на сърбите, ще се създаде Общност на сръбските общини, която ще получи определени правомощия и „зачатъци“ на самоуправление.
Всичко това, според Филипс, „е изключително вредно за Прищина и изобщо за цялото прогресивно човечество“. Американците смятат, че всички споразумения са безсмислени, защото Александър Вучич няма достатъчен брой гласове в парламента за необходимите промени в Конституцията за разграничението. Освен това признаването от страна на Сърбия на независимостта на Косово не гарантира на последната членството в Европейския съюз и ООН (сякаш репресиите срещу сръбското население, кръвопролитията и обидите срещу европейските политици го гарантират – бел. Ковалчук).
Интересното е, че Дейвид Л. Филипс без да се стеснява взима решение по въпроса, който е от изключителната компетентност на Европейския съюз.
„Изпълнението на споразумението би довело до институционализиране на нестабилността, изолация на албанските села в Прешево и Северно Косово и по този начин ще създаде гето, подобно на Газа“, твърди Филипс. Също така, според него, създаването на Общност от сръбски общини за косовските сърби в южната част на страната „ще предизвика размирици и в крайна сметка ще стане плодородна почва за техните искания за отделяне от Косово“.
Също така политологът е уверен, че демаркацията на териториите между Сърбия и Косово ще доведе до разпри в правителството в Прищина и междуетнически конфликти и подновяване на насилието в Босна и Херцеговина, тъй като Република Сръбска ще се опита да се обедини със Сърбия.
Накрая „миролюбивият“ американски експерт безапелационно заявява, че всяко споразумение между Сърбия и Косово без съгласието на Германия и САЩ е обречено на провал, че в Косово трябва да се проведе референдум, а всички бъдещи срещи между Хашим Тачи и Александър Вучич трябва да се провеждат изключително в присъствието на представители на САЩ. И въобще, трябва да се настоява Белград да признае независимостта на Косово без каквито и да е условия, в противен случай политиката на Тачи ще бъде „предателство и снизхождение в натиска над Белград“.
Въпреки факта, че Дейвид Л. Филипс не е член на апарата на настоящия американски президент, неговите тези могат да се считат за програмни. Концепцията е ясна: САЩ не се интересуват от мнението на ЕС (всъщност коя е тази Могерини? – бел. Ковалчук), САЩ ще се опитат да окажат натиск върху сръбския лидер и, ако е необходимо, ще горят миролюбието в Прищина с калено желязо, докато провинцията не може да бъде напълно откъсната от Сърбия. И тогава те вероятно ще преминат с удвоена енергия в Република Сръбска.
И ако за тази цел трябва да се потопи провинцията в анархия и хаос, директорът на Програмата за мир и човешки права и неговите сътрудници ще са много щастливи от това.
Единственият проблем е, че уважаемият Дейвид Л. Филипс, който все още бълнува за изключителността и световното господство на Съединените щати, или е напекъл главата си на горещото слънце, или просто не може да си позволи да признае: Америка от времената на Клинтън е много различна от сегашната. Световният жандарм не е напълно изчерпан, но вече не е в състояние да диктува условията си на Русия или на Европейския съюз, които са непосредствените съседи на Балканския полуостров.
Така че е дошло времето американците да оставят каубойските си навици в миналото. Още повече, че САЩ и така имат достатъчно проблеми – както вътрешни, така и външни (колко ли им струва само търговската война с Китай –бел. Ковалчук).
Възможно е след Сирия и Венецуела Косово да се превърне в нова точка на картата, където ястребите, отглеждани в духа на Франсис Фукуяма, ще трябва отново да се убедят в горчивата истина - ерата на еднополярния свят остана в миналото.
Превод и редакция: Иван Христов

Превод и редакция: Иван Христов

Белград. Белград разчита на помощта на Русия и Китай за закупуване на оръжия за отбрана в случай на голям военен конфликт на Балканите, който Сърбия прави всичко възможно да избегне, заяви министърът на отбраната на страната Александър Вулин, цитиран от сръбската редакция на руското радио „Спутник“.
По думите на Вулин, Сърбия често получава критики за това, че купува много оръжия.
„Ние сме военно неутрална страна. Ако се стигне до конфликт и инцидент, а както знаете никой не може да каже, че на Балканите няма да има конфликт, никой не ще може да ни помогне. Вярваме в помощта на Русия и разчитаме на помощта на Русия, Китай и другите наши приятели... Разбира се, винаги очакваме и разчитаме на помощта на нашия приятел - Русия. Но същевременно ние винаги правим всичко възможно да не влезем в конфликт. Знаете, около нас, всички страни са въоръжени“, каза Вулин в интервю за списание „Международен живот“.
„Трябва да бъдем силни, поради което военно-техническата помощ на Русия е много важна. Нуждаем се от мир. Но за да може мирът да надделее, трябва да сме готови за всичко. Както казват сърбите: за да постигнем мир, за да сме свободни, ще направим абсолютно всичко“, добави той.
Сръбският министър заяви, че е разочарован от реакцията на КФОР на последната провокация в Косово.
„Първо, те въобще не ни предупредиха, че ще бъде проведена тази операция. Когато най-накрая влязохме в конткат с КФОР, който не ни потърси, те ни казаха, че това е полицейска акция, която въобще не ги засяга“, обясни Вулин.
По неговите думи, особено разочароващи е било това, че КФОР е излъгал и след това е съобщил, че е известил Белград за операцията в Косово.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. Началникът на Генералния щаб на Въоръжените сили на Хърватия генерал Мирко Сундов е на посещение в Косово във вторник, предава държавната „Радио и телевизия Косово“ (RTK).
Хърватският военен проведе отделни срещи с командващият Силите за сигурност на Косово Рахман Рама и министъра на отбраната на страната Рустем Бериша.
Рама благодари на Сундов за подкрепата на Загреб, като подчерта, че Хърватия е стратегически партньор на Прищина.
„Нашата цел е да бъдем част от регионалните инициативи и от евроатлантическите структури и да получи опит от хърватската държава и нейната армия като член на НАТО. Този път за нас не подлежи на съмнение“, отбеляза Рама.
Генерал Сундов, от своя страна, заяви, че Хърватия е отворена за сътрудничество и споделяне на своя опит като член на Алианса.

Превод и редакция: Иван Христов

Прищина. По време на визитата си в Белград заместник-държавния секретар на САЩ Матю Палмър призова косовските власти да отменят 100-процентовите мита върху сръбските стоки, но добави, че Вашингтон не може да принуждава Прищина да взима решения, пише електронното издание на прищинския ежедневник Gazeta Express.
„Бяхме ясни пред косовските власти, че таксите върху сръбските стоки трябва да бъдат отменени или преустановени, но мисля, че идеите на много хора в Белград, че САЩ могат да принудят Прищина да взима решения не са истина и не са справедливи спрямо Косово“, цитира думите на Палмър белградската агенция FoNet. „Косово има своя политика и взима своите решения“, обясни дипломатът, като добави, че Вашингтон „има някакво влияние“ и се опитва да го използва конструктивно.
По неговите думи Вашингтон иска отмяна на митата и продължаване на диалога между Белград и Прищина. „Белград е този, който трябва да преговаря с Прищина за таксите, а не САЩ“, подчерта Палмър.

Превод и редакция: Иван Христов