НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ ДО 14:00


СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Пламен Георгиев, председател на антикорупционния орган: Не съм разследвал разговор между премиера и Ваньо Танов

Пламен Георгиев, председател на антикорупционния орган: Не съм разследвал разговор между премиера и Ваньо Танов

11 Март 2018 | 18:42 | Агенция "Фокус"
София. Никога по никакъв повод не съм разследвал разговор между премиера и вече покойния шеф на митниците Ваньо Танов. Това каза Пламен Георгиев, председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество в предаването "120 минути" по бТВ. Георгиев беше категоричен, че такъв разговор никога му е бил докладван и не е стигал до него. Той е бил наблюдаващ прокурор по разследването за корупция в „Митница Свиленград”, по което е подслушван тогавашният фиректор на митниците Ваньо Танов. „Ние разследвахме данни за корупция в митниците, 10 души, които бяха на специални разузнавателни средства. След приключване на разследването се установи, че няма връзки на високите етажи във връзка с корупционни схеми и изпратихме делото по компетентност. Подслушвахме и Ваньо Танов”, обясни Георгиев.
Месеци след като приключихме делото се появи такъв разговор в медиите. Тогава събрах екипа и казах: Колеги, имаме ли такъв разговор? Нямаме такъв разговор. Разровихме всички документи и на един лист видяхме всъщност какво е пристигнало при нас. При нас като информация беше пристигнало, цитирам по памет, проведен разговор между Ваньо Танов и непознато лице, мъж, на служебна тема във връзка с лице, наречено Мишо Бирата. Това е докладвано при нас, поясни той. По думите му не са разполагали със съдържанието на разговора.
„Имаме такива десетки хиляди разговора, няма възможност да се изписва всеки един, защото това е огромен обем хартия. Това е дошло при нас в прокуратурата”, категоричен беше Пламен Георгиев.
„Професионалистите знаят как се работи по СРС-тата. Прокурорът физически, дори и да иска, няма възможност да ги изчете”, отбеляза той.
„Не знаем дали този разговор, който после изтече в медиите, изобщо има нещо общо с това изречение. Да, името е същото, но какво се е говорило, до нас никога не е стигало, тоест ние никога не сме били свидетели на такъв разговор”, посочи Георгиев.
Той допълни, че впоследствие е имало друго дело, което разследва този разговор, с което обаче той няма нищо общо. „До мен такъв разговор не е идвал, не съм го виждал, не съм му бил свидетел, не съм скрил нищо”, увери Георгиев.
Всеки, срещу когото имаме сигнал, ще бъде разработен и ако се съберат доказателства, ще подадем информация или към прокуратурата за образуване на досъдебно производство, или ще се започне отнемане на имуществото, каза още той.
Скоро ще има задържани за корупция, увери също Георгиев. По думите му вече има редица сигнали и става дума и за хора, които се занимават с политика, и за магистрати.
Георгиев подчерта, че ще избере професионалисти, които да предложи за членове на новата антикорупционна комисия.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пламен Георгиев оглави Антикорупционния орган (ОБЗОР)

Пламен Георгиев оглави Антикорупционния орган (ОБЗОР)

9 Март 2018 | 03:00 | Агенция "Фокус"
София. Народните представители избраха Пламен Георгиев, предложен от ГЕРБ, за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество. Като вече избран председател той ще предложи свой заместник и трима членове на комисията, които също ще бъдат избрани от депутатите. Искри прехвърчаха между управляващи и опозиция в дебатите преди гласуването за това политически независими ли са двамата кандидати. От ГЕРБ изтъкнаха, че БСП са скрили факта, че кандидатът Николай Николов е бил общински съветник в Ловеч. А от БСП обявиха, че Пламен Георгиев е бил зам.-министър на правосъдието, назначен от правителството. Лидерът на левицата Корнелия Нинова заяви, че Пламен Георгиев ще започне с фалстарт, а от ГЕРБ си уреждат някой да им гарантира, че няма да бъдат закачани за кражбите през последните 9 години. В отговор председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов я попита: „Вие не стартирахте ли с фалстарт в кабинета „Станишев“ като бяхте освободена като зам.-министър“. Той припомни, че ГЕРБ не са влезли в политически сблъсък с БСП при избирането на Мая Манолова за омбудсман. „Дали издигането й за поста не беше политически ход, за да не бъде тя кандидат за председател на БСП или за президентската кампания“, коментира Цветан Цветанов.
След като бе избран от депутатите за председател на Антикорупционния орган, Пламен Георгиев заяви: „Очаквайте разкрития. Ще бъдат хванати хора с пари, това ще се случи съвсем скоро“. „Вече започнахме акции, ако погледнете политическата принадлежност на лицата, срещу които бяха първите акции ще си обясните колко независимо действаме“, посочи той. Пламен Георгиев обърна внимание, че е бил прокурор по делото, по което е единственият политик, влязъл в затвора- Митхат Табаков, и то за корупция. Той поясни, че е бил наблюдаващ прокурор по досъдебното производство срещу Ваньо Танов, но няма общо с проверката на разговора между него и премиера Бойко Борисов. Председателят на Комисията за противодействие на корупцията беше категоричен, че депутати няма да му оказват влияние при избора на заместник и членове. Той изтъкна, че работи срещу корупцията на всички нива, независимо дали лицата са от ГЕРБ, БСП, ДПС или друга политическа партия. „Няма да допусна някой по някакъв начин да твърди, че съм обвързан с когото и да е. Никога не съм бил член на политическа партия“, каза още Пламен Георгиев.
Според Антикорупционния закон Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество е с мандат от 6 години, с председател, зам.-председател и трима членове. Парламентът контролира дейността на Комисията, а членовете й са задължени при покана да се явят в парламента, за да предоставят информация. Комисията ежегодно до 31 март представя в парламента доклад от дейността си. Председателят на Антикорупционния орган ще получава 90% от заплатата на председателя на Народното събрание. Заместник-председателят ще получават възнаграждение в размер 90% от това на председателя му. Останалите членове на Комисията ще получават 80% от възнаграждението на председателя. Предсрочно освобождаване на член на Комисията може да започне и по искане на 1/5 от народните представители, в това число и от страна на опозицията. При установяване на конфликт на интереси лицата няма да могат да заемат публична длъжност за 1 година. Самоличността на подалите сигнали няма да се разкрива, а в особени случаи ще може да се потърси съдействие на МВР за допълнителни мерки за защитата им. Ако лицето, подало сигнал, е уволнено или преследвано ще има право на обезщетение. Производството за установяване на конфликт на интереси ще се образува в срок до 6 месеца от откриването на нарушението, но не по-късно от 3 години от извършването му. Антикорупционният орган може да внася искове за отнемане на незаконно придобитото имущество. Може и да прави и искания за използване на специални разузнавателни средства (СРС).
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пламен Георгиев оглави Антикорупционния орган (ОБЗОР)

Пламен Георгиев оглави Антикорупционния орган (ОБЗОР)

8 Март 2018 | 20:01 | Агенция "Фокус"
София. Народните представители избраха Пламен Георгиев, предложен от ГЕРБ, за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество. Като вече избран председател той ще предложи свой заместник и трима членове на комисията, които също ще бъдат избрани от депутатите. Искри прехвърчаха между управляващи и опозиция в дебатите преди гласуването за това политически независими ли са двамата кандидати. От ГЕРБ изтъкнаха, че БСП са скрили факта, че кандидатът Николай Николов е бил общински съветник в Ловеч. А от БСП обявиха, че Пламен Георгиев е бил зам.-министър на правосъдието, назначен от правителството. Лидерът на левицата Корнелия Нинова заяви, че Пламен Георгиев ще започне с фалстарт, а от ГЕРБ си уреждат някой да им гарантира, че няма да бъдат закачани за кражбите през последните 9 години. В отговор председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов я попита: „Вие не стартирахте ли с фалстарт в кабинета „Станишев“ като бяхте освободена като зам.-министър“. Той припомни, че ГЕРБ не са влезли в политически сблъсък с БСП при избирането на Мая Манолова за омбудсман. „Дали издигането й за поста не беше политически ход, за да не бъде тя кандидат за председател на БСП или за президентската кампания“, коментира Цветан Цветанов.
След като бе избран от депутатите за председател на Антикорупционния орган, Пламен Георгиев заяви: „Очаквайте разкрития. Ще бъдат хванати хора с пари, това ще се случи съвсем скоро“. „Вече започнахме акции, ако погледнете политическата принадлежност на лицата, срещу които бяха първите акции ще си обясните колко независимо действаме“, посочи той. Пламен Георгиев обърна внимание, че е бил прокурор по делото, по което е единственият политик, влязъл в затвора- Митхат Табаков, и то за корупция. Той поясни, че е бил наблюдаващ прокурор по досъдебното производство срещу Ваньо Танов, но няма общо с проверката на разговора между него и премиера Бойко Борисов. Председателят на Комисията за противодействие на корупцията беше категоричен, че депутати няма да му оказват влияние при избора на заместник и членове. Той изтъкна, че работи срещу корупцията на всички нива, независимо дали лицата са от ГЕРБ, БСП, ДПС или друга политическа партия. „Няма да допусна някой по някакъв начин да твърди, че съм обвързан с когото и да е. Никога не съм бил член на политическа партия“, каза още Пламен Георгиев.
Според Антикорупционния закон Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество е с мандат от 6 години, с председател, зам.-председател и трима членове. Парламентът контролира дейността на Комисията, а членовете й са задължени при покана да се явят в парламента, за да предоставят информация. Комисията ежегодно до 31 март представя в парламента доклад от дейността си. Председателят на Антикорупционния орган ще получава 90% от заплатата на председателя на Народното събрание. Заместник-председателят ще получават възнаграждение в размер 90% от това на председателя му. Останалите членове на Комисията ще получават 80% от възнаграждението на председателя. Предсрочно освобождаване на член на Комисията може да започне и по искане на 1/5 от народните представители, в това число и от страна на опозицията. При установяване на конфликт на интереси лицата няма да могат да заемат публична длъжност за 1 година. Самоличността на подалите сигнали няма да се разкрива, а в особени случаи ще може да се потърси съдействие на МВР за допълнителни мерки за защитата им. Ако лицето, подало сигнал, е уволнено или преследвано ще има право на обезщетение. Производството за установяване на конфликт на интереси ще се образува в срок до 6 месеца от откриването на нарушението, но не по-късно от 3 години от извършването му. Антикорупционният орган може да внася искове за отнемане на незаконно придобитото имущество. Може и да прави и искания за използване на специални разузнавателни средства (СРС).
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Николай Радулов: Антикорупционният орган ще просъществува за кратко и няма да доведе до трайно снижаване на достигнатите мащаби на корупция у нас

Проф. Николай Радулов: Антикорупционният орган ще просъществува за кратко и няма да доведе до трайно снижаване на достигнатите мащаби на корупция у нас

8 Март 2018 | 19:54 | Агенция "Фокус"
София. Антикорупционният орган ще просъществува за кратко и няма да доведе до трайно снижаване на достигнатите мащаби на корупция у нас, констатирани и на международно ниво. Това прогнозира експертът по национална сигурност проф. Николай Радулов във вечерния блок „Това е България“ на Радио „Фокус“ относно работата на антикорупционната комисия, начело с новоизбрания ѝ председател.
„Това е традиционната логика на развитие в сферата на сигурността и обществения ред в страната ни в последните 15 години. Създава се една структура, която не работи, тъй като е изградена не на базата на концепция, а на някакво временно решение. Тъй като тя не работи, се създава една друга структура-шапка, която подбира още 3-4 служби, на които се е разчитало много вкл. и от обществото, но които не са оправдали очакванията. И се казва – сега в новата структура с новото управленско ниво над тези няколко служби нещата ще потръгнат. Това, което ще се случи обаче, е практически същата схема и аз се питам – какво се променя с тази шапка, за да си мисли някой, че този нов подход и нова комисия могат да дадат различен ефект?“, обясни проф. Николай Радулов. Той допълни, че като резултат е възможно да се наблюдава и неочакван отрицателен ефект – общата служба да даде по-лош резултат отколкото би дала всяка една от включените в Антикорупционния орган служби поотделно. Експертът по национална сигурност каза още, че е налице и гражданското недоверие, но сподели надеждата си и неговите, и гражданските съмнения да бъдат.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пламен Георгиев, председател на антикорупционния орган: Работя срещу корупцията, няма никакво значение дали е ГЕРБ, БСП, ДПС или друг

Пламен Георгиев, председател на антикорупционния орган: Работя срещу корупцията, няма никакво значение дали е ГЕРБ, БСП, ДПС или друг

8 Март 2018 | 11:52 | Агенция "Фокус"
София. Работя срещу корупцията, дали е ГЕРБ, БСП, ДПС или друг няма никакво значение и вече има примери за това. Това каза пред журналисти в Народното събрание Пламен Георгиев, който беше избран за председател на антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Няма да допусна някой по някакъв начин да твърди, че съм обвързан с когото и да е. Никога не съм бил член на политическа партия, поканен съм в министерството на правосъдието като експерт“, заяви той. „Предстои наистина сериозна борба с корупцията по всички нива“, изтъкна Пламен Георгиев. „Нека хората подават сигнали, ще проверим всички“, посочи той. „Аз ще преценя кой да предложа за комисията, депутатите не могат да ми кажат“, коментира Пламен Георгиев.
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пламен Георгиев, председател на Антикорупционния орган: По дело, по което работех, е единственият политик в затвора, и то за корупция

Пламен Георгиев, председател на Антикорупционния орган: По дело, по което работех, е единственият политик в затвора, и то за корупция

8 Март 2018 | 11:47 | Агенция "Фокус"
София. Защо се пропуска, че по дело, по което работих, е единственият политик, вкаран в затвора- Митхат Табаков. Беше му свален имунитетът и лежа ефективно в затвора за корупция във връзка с обществени поръчки. Това каза пред журналисти в Народното събрание Пламен Георгиев, който беше избран за председател на Антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Бях прокурор, който наблюдаваше досъдебно производство срещу Ваньо Танов“, посочи той. „Прокуратурата е установила съдържанието на разговора между Ваньо Танов и Бойко Борисов, текла е проверка, с която нямам нищо общо“, уточни Пламен Георгиев. „Такъв разговор не съм чул и няма как да го чуя. Обясних го, беше извършена проверка и всички установиха, че няма никакви нарушения във връзка с воденето на делото до момента, в който съм наблюдаващ прокурор“, изтъкна той. В отговор на въпрос занимавал ли се е с разследване на Бойко Борисов, Пламен Георгиев коментира: „Никога, нямало е такъв сигнал“.
Попитан може ли казусът „ЧЕЗ“ може да влезе в работата на Антикорупционния орган той посочи: „Всеки казус може да попадне в полезрението ни, ако се подаде сигнал, в който се посочват нарушения на лица, които заемат високи длъжности в държавата. Ако има такива доказателства, нека бъдат предоставени- ние ще ги проверим“.
„Не мога да кажа кой ще предложа за комисията, а само визията за тези, които ще бъдат предложени. Ще помисля и за Николай Николов, той също е авторитетен човек, но не е само той. Вече имам визия, познавам всички, които работят в тази сфера“, каза още Пламен Георгиев.
Биляна ИВАНОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пламен Георгиев, председател на антикорупционния орган: Съвсем скоро ще бъдат хванати хора с пари, очаквайте разкрития

Пламен Георгиев, председател на антикорупционния орган: Съвсем скоро ще бъдат хванати хора с пари, очаквайте разкрития

8 Март 2018 | 11:30 | Агенция "Фокус"
София. Очаквайте разкрития, скоро ще видите. Ще бъдат хванати хора с пари, това ще се случи съвсем скоро. Това каза пред журналисти в Народното събрание Пламен Георгиев, който беше избран за председател на антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Корупцията е наистина негативно явление, но има начин да се бори. Съвсем скоро, буквално до седмици, очаквайте нови и нови резултати и то много сериозни“, заяви той. „Започваме много сериозна борба с корупцията. Този един месец го използвахме по много интензивен начин“, изтъкна Пламен Георгиев. „Няма да чакате резултатите след 2-3-10 месеца, а буквално след седмици ще започнат да „валят“ първите резултати“, коментира той. „Вече започнахме акции, ако погледнете политическата принадлежност на лицата, срещу които бяха първите акции ще си обясните колко независимо действаме“, посочи председателят. „Днес се наслушах на страхотни глупости, които ме разочароват. Толкова години съм градил авторитета си и сега да се политиканства на мой гръб - не беше достойно“, заяви той. „В работата ми нищо няма да ме разколебае. Високите резултати, които сме постигали досега, ще бъдат пренесени в новата комисия“, каза още Пламен Георгиев.
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът избра Пламен Георгиев за председател на антикорупционния орган

Парламентът избра Пламен Георгиев за председател на антикорупционния орган

8 Март 2018 | 11:04 | Агенция "Фокус"
София. Народните представители избраха Пламен Георгиев Димитров за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „За“ избирането му гласуваха 148 депутати, 66 бяха „против“, а 4 се въздържаха. Новоизбраният председател на комисията е предложение на ГЕРБ. За другия кандидат, Николай Иванов Николов, предложен от БСП, „за“ гласуваха 79 народни представители, 62 „против“ и 73 „въздържал се“.
Според приетите правила за избран се счита кандидатът, за който са гласували повече от половината депутати в зала. Като вече избран председател Пламен Георгиев ще предложи свой заместник и трима членове на комисията. Те също ще бъдат избрани от депутатите.
В дебатите от ГЕРБ попитаха бил е кандидатът Николай Николов общински съветник в Ловеч. От БСП изтъкнаха, че общинските съветници се избират от хората, а зам.-министрите, какъвто е бил Пламен Георгиев - от правителството. Зам.-председателят на ПГ на БСП Антон Кутев заяви: „Важното е дали Пламен Георгиев, който ще изберете, е в състояние да се бори с корупцията дори тогава, когато е във вашите редици“. Депутатът от ГЕРБ Иван Миховски попита: „След като не е притеснително, че Николай Николов е бил общински съветник от БСП, защо го нямаше в автобиографията му“. Лидерът на „Воля“ Веселин Марешки изтъкна: „Дебатът започна да се извращава, не знам дали нивото може да падне по-ниско“. „Малко смирение и повече възпитание. Да се концентрираме върху професионалните качества, да изразим надежда, че избраният кандидат ще скъса пъпната си връв с ГЕРБ или БСП“, призова той. Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов беше категоричен, че БСП са скрили факта, че предложеният от тях кандидат е бил общински съветник. Той припомни, че от ГЕРБ не са влезли в политически сблъсък при избирането на Мая Манолова за омбудсман. Според него предлагането й за поста е политически ход с цел тя да не бъде кандидат за лидер на БСП.
Пламен Георгиев Димитров, който е предложен от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, е бил прокурор в Софийска районна и Софийска градска прокуратура, зам.-административен ръководител в Специализираната прокуратура, както и зам.-министър на правосъдието. От 2013 година до момента е председател на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество. Удостоен е с наградата „Джовани Фалконе“- за висок професионализъм и принос в борбата с престъпността. Пламен Георгиев е преминал обучение в академията на ФБР за борба с корупцията в публичната сфера.
Предложеният от БСП Николай Иванов Николов е доктор по право с дисертация, свързана с установяването на имущество, придобито от престъпна дейност. От 2011 до януари 2018 година е член на Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, а от 2013 година - неин председател. Автор е на над 40 научни публикации, близо 15 години е посветил на работа в областта на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.
Биляна ИВАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: ГЕРБ уверено, упорито и последователно руши българските институции 9 години подред

Корнелия Нинова, БСП: ГЕРБ уверено, упорито и последователно руши българските институции 9 години подред

8 Март 2018 | 11:01 | Агенция "Фокус"
София. ГЕРБ уверено, упорито и последователно руши българските институции 9 години подред. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова в дуплика към Цветан Цветанов по време на дебатите по избор на председател на антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Не съм сигурна дали съм единствената, но съме една от малкото, която казва, че говоря от името на 1 млн. българи, които са подкрепили „БСП за България“ за тези избори. От тази трибуна не говоря от името на Изпълнителното бюро, нито на Националния съвет, а от името на 1 млн. български граждани. Ако твърдите, че не трябва да всяваме разделение и омраза, то моля уважавайте тези 1 млн. българи, които са гласували за нас“, каза Нинова.
„Колеги уверено твърдят, че рушите, упорито и последователно българските институции 9 години подред. Рушите ги от министър-председателя, който не е стъпвал тук от месеци, не дойде на вот на недоверие. Рушите институцията Народно събрание, която е първа и министър-председателят е длъжен да бъде тук. Рушите институцията Народно събрание, когато отстраяване заместник-председателят на НС за свободно мнение. Рушите съдебната власт като независима, когато Бойко Борисов се обажда по телефона на членове на ВСС и нахлува на заседание на ВСС като министър-председател. За какви институции говорите и обвинявате опоцицията, че ги руши?“, коментира Нинова.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Тома Биков, ГЕРБ: Г-жо Нинова, можете да говорите от името на онези 15 автобуса, които бяхте докарали на протест вчера, но не и от името на народа

Тома Биков, ГЕРБ: Г-жо Нинова, можете да говорите от името на онези 15 автобуса, които бяхте докарали на протест вчера, но не и от името на народа

8 Март 2018 | 10:57 | Агенция "Фокус"
София. Не ми е приятно да говорите от името на народа, не сте избрана за това. Това каза депутатът от ГЕРБ Тома Биков в дебатите по избора на председател на Антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Може да говорите от името на онези 15 автобуса, които бяхте докарали вчера на протест в София“, заяви той. „Можете да говорите и от името на част на Изпълнителното ви бюро, защото другата иска коалиция с ГЕРБ“, коментира Тома Биков. „Ние не си позволяваме да говорим от името на целия български народ, защото избирателите на БСП не са ни припознали“, посочи депутатът.
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Г-жо Нинова, сега говорите за фалстарт, но не стартирахте ли вие с фалстарт в кабинета „Станишев“ като бяхте освободена

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Г-жо Нинова, сега говорите за фалстарт, но не стартирахте ли вие с фалстарт в кабинета „Станишев“ като бяхте освободена

8 Март 2018 | 10:55 | Агенция "Фокус"
София. Г-жо Нинова, казахте, че има фалстарт, ами вие не стартирахте ли с фалстарт в кабинета „Станишев“ като бяхте освободена като зам.-министър. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов в дебатите по избора на председател на Антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Не трябва да влизаме в такива дебати по този начин. Трябва да говорим за това какво е постигнал един човек и дали може да се справи с това предизвикателство“, посочи той. „Г-жо Нинова, уважавам ви като лидер на най-голямата опозиционна партия, но с вашия стил на поведение през цялото време искате да неглижирате Председателството“, коментира Цветан Цветанов. „Държавата се движи в правилната посока, оценката на Председателството е много висока и не можете да понесете това“, изтъкна той.
Биляна ИВАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: Пламен Георгиев ще започне с фалстарт - ГЕРБ си уреждат някой да им гарантира, че няма да бъдат закачани за краденето през последните 9 години

Корнелия Нинова, БСП: Пламен Георгиев ще започне с фалстарт - ГЕРБ си уреждат някой да им гарантира, че няма да бъдат закачани за краденето през последните 9 години

8 Март 2018 | 10:54 | Агенция "Фокус"
София. Пламен Георгиев ще започне с фалстарт - ГЕРБ си уреждат някой да им гарантира, че няма да бъдат закачани за краденето през последните 9 години. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на дебатите по избор на председател на антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Ключовата дума е доверие. Когато един орган и хората, които го представляват, нямат доверие, каквото и да направят, то няма да бъде възприето от българското общество. Борбата с корупцията е въпрос на доверие. Европа ни няма доверие и затова казва, че сме изпълнили всички технически изисквания за Шенген, но не ни иска, защото има корупция“, каза Нинова. Лидерът на БСП поясни, че за българското общество корупцията е проблем номер 1, защото няма доверие в институциите и в депутатите, че ще се реши този въпрос. „Г-н Цветанов, днес не е време двамата кандидати да сблъскват идеи. Законът е приет“, заяви лидерът на БСП. „За съжаление съмненията за необективност по дела, които г-н Георгиев вече е гледал, ще тежат“, посочи Нинова. Тя определи Антикорупционния закон като "куц". „Дадохте му един месец и го поправихте“, подчерта лидерът на БСП. Нинова попита дали от ГЕРБ си дават сметка, че европейските посланици не гледат тази дискусия и обърна внимание, че ще дойде нова оценка от Европа. „Гледате сега и на момента да уредите един човек, който ще ви слуша, за да ви гарантира, че няма да бъдете по никакъв начин закачани, за това което крадохте последните 9 години от управлението на България“, коментира Нинова.
Във връзка с объркването на Цветан Цветанов, че Корнелия Нинова е била заместник-министър в кабинета на Иван Костов, Нинова каза: „Днес допълнихте автобиографията ми с нови и неизвестни за мен факти. Можете да се обърнете към г-н Борисов, който за подобни обвинения вече отговоря за съда“, посочи тя.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Георги Свиленски, БСП: Пламен Георгиев оказвал ли е натиск върху вещото лице по делото за "Софийски имоти", в което бяха обвинени 40 човека по 10 дела и след това оправдани

Георги Свиленски, БСП: Пламен Георгиев оказвал ли е натиск върху вещото лице по делото за "Софийски имоти", в което бяха обвинени 40 човека по 10 дела и след това оправдани

8 Март 2018 | 10:48 | Агенция "Фокус"
София. Пламен Георгиев оказвал ли е натиск върху вещото лице по делото за "Софийски имоти", в което бяха обвинени 40 човека по 10 дела и след това оправдани. Това попита заместник-председателят на ПГ на "БСП за България" Георги Свиленски по време на дебатите по избора на председател на антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция "Фокус". „Този орган трябва да бъде избран с доверие и все пак българските граждани поне в началото да вярват, че в България може да се води борба с корупцията“, каза Свиленски. Той поясни, че е бил част от подсъдимите по темата "Софийски имоти". „10 години съм обикалял съдебните зали, благодарение на прокуратурата в лицето на Пламен Георгиев и Пламен Панайотов“, каза Свиленски, като поясни, че двамата са повдигнали обвинения на 40 човека. „Всичките обвинени бяха оправдани. Вещото лице каза пред съда: „Моля ви да ме отведете от това дело, 8 години бях натискан от прокуратурата да дам оценки такива, че да бъдат осъдени членовете на съвета на директорите“. На базата на това съдията наказа вещото лице, че 8 години е притаявало това. Това нещо го има по делото. Не казвам дали г-н Георгиев или г-н Панайотов. Те бяха двамата прокурори. В един момент г-н Георгиев се оттегли. Той оказвал ли е натиск върху вещото лице. 8 години, 40 човека по 10 дела, не ви го пожелавам на никой от вас“, каза Свиленски и попита така ли ще се бори корупцията.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Не влизахме в сблъсъци при избора на Мая Манолова за омбудсман - дали това не беше ход тя да не бъде кандидат за председател на БСП

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Не влизахме в сблъсъци при избора на Мая Манолова за омбудсман - дали това не беше ход тя да не бъде кандидат за председател на БСП

8 Март 2018 | 10:33 | Агенция "Фокус"
София. Имахме уважението да не влизаме в сблъсък и да не използваме това, че Мая Манолова е издигната за омбудсман за държавата. Това беше ваше предложение. Почвам да си мисля дали това не беше политическият ви ход тя да не бъде кандидат за председател на БСП или кандидатът ви за президентската кампания. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов към БСП по време на дебатите по избор на председател на антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Днес дебатът спадна по-ниско, отколкото очаквах. Провокацията идва от ляво. Дават се определени квалификицаии, сравнения. За кандидата, който е вдигнат от БСП се скриват важни факти за политическата му свързаност“, каза Цветанов във връзка с факта, че Николай Николов е бил общински съветник в Ловеч. Той отчете, че депутатите в Комисията за конфликт на интереси не са получили тези автобиографични данни и не са имали възможност да задават въпроси. По думите на Цветанов Николов е представлявал БСП и всеки един знае в Община Ловеч, че това е млад човек, който в годините винаги е стимулиран и толериран от партията. „Когато си общински съветник и когато си председател на Общинския съвет, трябва да се бориш за това общината да бъде финансово стабилна“, каза Цветанов. Цветанов попита защо се скрива това, което може би е най-важното - дали даденият кандидат ефективно се е борил срещу престъпността и е противодействал държавата да бъде разграбвана. „Пламен Георгиев е прокурор, който по негови дела има осъдени политици“, заяви Цветанов. Според него не може да се обвързват професионалните качества на кандидата и използването на неговия капацитет и експертиза в едно управление. Председателят на ПГ на ГЕРБ пожела във всяко едно управление да се ползват хора, които имат компетентност и са работили срещу престъпността.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Антон Кутев, БСП: Биографията на Пламен Георгиев доказва, че БСП беше права във всичките си съмнения в антикорупционния закон

Антон Кутев, БСП: Биографията на Пламен Георгиев доказва, че БСП беше права във всичките си съмнения в антикорупционния закон

8 Март 2018 | 09:48 | Агенция "Фокус"
София. Биографията на Пламен Георгиев доказва, че БСП беше права във всичките си съмнения в антикорупционния закон. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Антон Кутев по време на дебатите по избор на председател на антикорупционния орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Не виждам по какъв начин вие ще гарантирате, че той ще води делата си срещу вас, така както трябва“, обърна се Кутев към ГЕРБ. „Пламен Георгиев не го познавам. Не бих си позволил да говоря нищо за личността му. Ако тук се поставя този въпрос - какви са делата, в които е участвал, не е защото някой е против този човек“, добави Кутев. По думите му БСП са били прави през цялото време при изработване на антикорупционния закон, че когато това мнозинство избира ръководителя на антикорупционния орган, управляващите ще рискуват да попаднат в ситуация, в която избират послушен човек.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Двамата кандидати за поста председател на Антикорупционния орган увериха парламента, че са решени да се борят с корупцията (ОБЗОР)

Двамата кандидати за поста председател на Антикорупционния орган увериха парламента, че са решени да се борят с корупцията (ОБЗОР)

6 Март 2018 | 20:36 | Агенция "Фокус"
София. Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика изслуша двамата кандидати за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество. За поста се борят Пламен Георгиев, издигнат от ГЕРБ и „Обединени патриоти, и Николай Николов – предложен от БСП.
По време на изслушването и двамата увериха парламентарната комисия, че са твърдо решени да се борят срещу корупцията и че постът председател на Антикорупционния орган е не просто работа, а лична кауза.
Кандидатурата на Георгиев бе представена от депутата от ГЕРБ Красимир Велчев, който заяви, че кандидатът им се ползва с авторитет сред своите колеги. „Предложеният кандидат е добре подготвен юрист. Доказал е, че е развил умения и способности. Отчетените резултати се дължат, че той проявява диалогичност, уравновесеност и почтеност. Той е търпелив и открит за изслушване за възприемане на различни гледни точки. В личен план той притежава изконни човешки ценности като честност, почтеност и трудолюбие“, заяви той.
Данаил Кирилов също се включи в представянето на кандидата. „Членовете на Правната комисия може би най-добре познаваме професионалните качества и работа на Пламен Георгиев. Като колега и юрист мога да кажа, че Пламен Георгиев присъстваше ярко в парламентарната работа на 43-тото и 44-тото НС. Винаги имаше своевременни качества и предложения за подобряване на законодателството, които бяха отчетени при мониторингвоия доклад за сътрудничество и оценка. Кандидатурата на Пламен Георгиев обедини нас и колегите от „Обединени патриоти“. Ние сме единни в това, че Пламен Георгиев заслужава нашето доверие и той ще го оправдае с ефективна работа“, допълни Кирилов.
От своя страна Георгиев подчерта, че твърдото му убеждение е, че този нов антикорупционен орган има възможност ефективно да се бори с корупцията. Той уточни, че е далеч от мисълта, че борбата с корупцията ще бъде лесна, тъй като това е една сложна задача. Георгиев бе категоричен, че ако получи доверието на депутатите, ще използва целия си административен опит, за да направи този орган функциониращ ефективно. По думите му целта е да се разработи модел, който да гарантира, че няма да има лов на вещици. „Ще се правят периодични тестове на знанията. Ще се задават въпроси от психологическо ниво. Планираме периодични проверки за употреба на алкохол и упойващи вещества. Предвиждаме и повишаване на професионалния капацитет на служителите чрез обучения на служителите“, допълни той. По думите му трябва да има пълна прозрачност за дейността на Комисията. Според него Антикорупционният орган би могъл да стане център на Балканите. Той изрази готовност да се яви на проверка за почтеност пред Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика. Георгиев подчерта, че ако не бъде избран за шеф на антикорупционната комисия, ще се върне да работи в прокуратурата. На въпрос дали ако бъде избран за шеф на Антикорупционния орган ще избере за свой заместник опонента си, той уточни, Николай Николов е една много силна кандидатура, има много сериозен опит. „Той е едно от имената, които... ще преценя".
В тази връзка отговорът на Николай Николов бе, че ако Георгиев е съгласен, би го предложил за свой заместник. Кандидатурата на Николов бе представена от депутата от ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков. Той посочи, че теоретичната подготовка на Николов е впечатляваща. „Д-р Николов е автор на единствената цялостна монография по темата. Неговата кариера е съсредоточена в комисии от типа на тази, която създаваме. Николов не е дал нито сянка на съмнение относно своята почтеност. Това е важно с оглед на широките правомощия на новия орган. Кариерата му се е развивала последователно, логично“, каза още Зарков. По думите му трите основания, поради които ПГ на "БСП за България" се е спряла на кандидатурата му, са именно съчетанието на теоретически познания, практически опит и гаранциите за независимост и почтеност, които той е давал в кариерата си до сега.
Николов уточни, че ако бъде избран, ще предложи законопроекти. Той акцентира върху процедурите по обявяване на обществени поръчки, тъй като именно те са начинът, по който се разходват голяма част от публичните средства. Според него Комисията трябва да определя кой външен експерт трябва да участва в обществената поръчка. По думите му всеки, който е пристъпил антикорупционния режим, ще понесе своята отговорност с пълната строгост на закона. Николов подчерта, че Антикорупционният орган не е ЦИК и трудно може в него да има партийни и политически квоти. „За мен най-важното в сферата на борбата с корупцията е създаване на среда – обществена, превантивна, институционална. Среда, която да формира у обществото абсолютна неприемливост към това отрицателно явление. Очаква се от кандидатите да са изцяло професионално подготвени. Няма да има време да се учат и затова трябва да имат богат професионален опит“, коментира Николов. Според него наличните 5 териториални дирекции на КОНПИ не са достатъчни, за да се уплътни дейността. „Предвиждам изграждане на не по-малко от 10 териториални дирекции. Всеки един от петте членове на Комисията ще получи поне едно от направленията – превенцията на корупцията, оперативно-издирвателните дейности, производството за конфликт на интереси и гражданската конфискация. Важно е да се използва целият потенциал на екипа“, каза още Николай Николов и добави, че работата с прокуратурата е приоритет.
Пламен Георгиев Димитров, който е предложен от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, е бил прокурор в Софийска районна и Софийска градска прокуратура, зам.-административен ръководител в Специализираната прокуратура, както и зам.-министър на правосъдието. От 2013 година до момента е председател на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество. Удостоен е с наградата „Джовани Фалконе“- за висок професионализъм и принос в борбата с престъпността. Пламен Георгиев е преминал обучение в академията на ФБР за борба с корупцията в публичната сфера.
Предложеният от БСП Николай Иванов Николов е доктор по право с дисертация, свързана с установяването на имущество, придобито от престъпна дейност. От 2011 до януари 2018 година е член на Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, а от 2013 година - неин председател. Автор е на над 40 научни публикации, близо 15 години е посветил на работа в областта на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.

По закон Антикорупционният орган се състои от петима членове – председател, зам.-председател и трима членове. Председателят на комисията се избира от Народното събрание по предложение на депутатите. Зам.-председателят и членовете също се избират от парламента, по предложение на председателя. Председателят на антикорупционния орган ще получава 90% от заплатата на този на Народното събрание.
Люба АЛЕКСИЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Николай Николов: Антикорупционният орган не е ЦИК и трудно може в него да има партийни и политически квоти

Николай Николов: Антикорупционният орган не е ЦИК и трудно може в него да има партийни и политически квоти

6 Март 2018 | 14:39 | Агенция "Фокус"
София. Антикорупционният орган не е ЦИК и трудно може в него да има партийни и политически квоти. Това каза кандидатът за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, издигнат от БСП, Николай Иванов Николов по време на изслушването си в Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „За мен най-важното в сферата на борбата с корупцията е създаване на среда – обществена, превантивна, институционална. Среда, която да формира у обществото абсолютна неприемливост към това отрицателно явление. Комисията за противодействие на корупцията не е Централна избирателна комисия и в нея партийни и политически квоти трудно може да има. Очаква се от кандидатите да са изцяло професионално подготвени. Няма да има време да се учат и затова трябва да имат богат професионален опит“, коментира Николов. Според него наличните 5 териториални дирекции на КОНПИ не са достатъчни, за да се уплътни дейността. „Предвиждам изграждане на не по-малко от 10 териториални дирекции. Всеки един от петте членове на Комисията ще получи поне едно от направленията – превенцията на корупцията, оперативно-издирвателните дейности, производството за конфликт на интереси и гражданската конфискация. Важно е да се използва целият потенциал на екипа“, каза още Николай Николов.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Николай Николов: Работата с прокуратурата е приоритет и нямам нищо против да ми бъде извършена проверка за почтеност

Николай Николов: Работата с прокуратурата е приоритет и нямам нищо против да ми бъде извършена проверка за почтеност

6 Март 2018 | 14:00 | Агенция "Фокус"
София. Работата с прокуратурата е приоритет с оглед не само на гражданската конфискация. Взаимодействието ще е ежедневно, много близко. Това каза кандидатът за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, издигнат от БСП, Николай Иванов Николов по време на изслушването си в Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Срокът за предложения за членовете и зам.-председатели ще бъде спазен. Критериите бяха очертани от презентацията и концепцията ми – изцяло професионално подготвени хора. Това не е Централна избирателна комисия и няма да има парламентарни квоти. Смятам, че трябва да се използва възможността за ресори на членовете на комисията. Ресорите трябва да са в две посоки“, коментира той.
Николов подчерта, че е декларирал наличие на воля за точно и прецизно изпълнение на закона. „Работата с прокуратурата е приоритет с оглед не само на гражданската конфискация. Взаимодействието ще е ежедневно, много близко“, добави дой и уточни, че няма нищо против проверка за почтеност да бъде извършена и на него.
„Гарантирам независимост в своите действия, обективност. Досегашната ми работа е достатъчно доказателство, че независимостта в моята работа ще бъде водещо начало“, каза още Николай Николов.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пламен Георгиев: Готов съм да се явя на проверка за почтеност пред Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика

Пламен Георгиев: Готов съм да се явя на проверка за почтеност пред Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика

6 Март 2018 | 13:55 | Агенция "Фокус"
София. Готов съм да се явя на проверка за почтеност пред Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика. Това каза кандидатът за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, издигнат от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, Пламен Георгиев Димитров по време на изслушването си в Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика, предаде репортер наАгенция „Фокус“. „Срокът предложение за членове и зам.-председатели на Комисията ще бъде спазен. Няма да се чака крайният срок. Предвиждам да има по един представител, компетентен по един от петте ресора. Евентуално петата опция ще е за човек, който познава оперативната работа“, коментира Георгиев. Според него личният контакт е най-важен. „Направихме две реализации с прокуратурата. Разписваме оперативен план за действие и въз основна на него протича конкретната реализация. И занапред планираме така да продължава. Много е важен личният контакт. Нашата комисия вече работи. На местно ниво всички директори трябва да се познават. Планирам във всяка една от дирекциите да се сложат по един или двама агенти, за да може да се следи и за корупцията на местно ниво. Минавал съм на полиграфско изследване. Уверявам ви не е страшно. Законодателят е решил друго – проверки за почтеност, а не полиграфско изследване. Ще го направя. То ще зависи и то вас като контролираща комисия. Изразявам готовност да се явя пред вашата комисия на проверка за почтеност“, подчерта Георгиев. По думите му, ако спазваш закона, оттам нататък няма за какво да се притесняваш. „Рано или късно ще се върна в прокуратурата. Ако изберете другия кандидат, аз ще се върна към предишното си поприще на прокурор. Николай Николов е сериозна кандидатура. Той е едно от имената, които ще преценя“, каза още Пламен Георгиев.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пламен Георгиев: Антикорупционният орган би могъл да стане център на Балканите – целта е да разработим модел, който да гарантира, че няма да има лов на вещици

Пламен Георгиев: Антикорупционният орган би могъл да стане център на Балканите – целта е да разработим модел, който да гарантира, че няма да има лов на вещици

6 Март 2018 | 13:05 | Агенция "Фокус"
София. Целта е да разработим модел, който да гарантира, че няма да има лов на вещици. Това каза кандидатът за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, издигнат от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, Пламен Георгиев Димитров по време на изслушването си в Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Ще се правят периодични тестове на знанията. Ще се задават въпроси от психологическо ниво. Планираме периодични проверки за употреба на алкохол и упойващи вещества. Предвиждаме и повишаване на професионалния капацитет на служителите чрез обучения на служителите. В УНСС ще се създаде магистърска програма. Предоставят ни базата на УНСС за всякакви мероприятия, извършвана от комисията. Създаваме орган, но ако нямаме антикорупционната култура, няма да се получи. Хората трябва да получат антикорупционна култура, за да може да не разчитаме само на санкциите и превенциите. Трябва да се изработи интернет сайт, който да е изключително функционален“, заяви Георгиев. По думите му трябва да има пълна прозрачност за дейността на Комисията. „Идеята ми е да засилим сътрудничеството с Балканските държави. Най-нормалното е средства да изтичат към най-близките държави. Нашата комисия би могла да стане център на Балканите. Има направено писмено предложение за предоставяне на сграда. За нас беше важно този орган да заработи. Имаме две проведени акции в сътрудничество в Прокуратурата. Това показва, че първата стъпка е направена и този орган вече работи. Убеден съм, че при наличие на воля и смелост, могат да се постигнат положителни резултати“, каза още Пламен Георгиев.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пламен Георгиев: Ще използвам целия си административен опит, за да направя Антикорупционния орган ефективно функциониращ

Пламен Георгиев: Ще използвам целия си административен опит, за да направя Антикорупционния орган ефективно функциониращ

6 Март 2018 | 12:45 | Агенция "Фокус"
София. Ще използвам целия си административен опит, за да направя Антикорупционния орган ефективно функциониращ. Това каза кандидатът за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, издигнат от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, Пламен Георгиев Димитров по време на изслушването си в Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Благодаря на народните представители, които са ме номинирали. Твърдото ми убеждение е, че този нов антикорупционен орган има възможност ефективно да се бори с корупцията. Далеч съм от мисълта, че борбата с корупцията ще бъде лесна, това е една сложна задача. Със своята дейност доказах, че когато има желание и воля, резултати може да се постигнат. Концентрацията на повече правомощия води до множество организационни и правни казуси. Аз виждам в това предизвикателство“, заяви Георгиев. По думите му с новия закон са се дали ясни нормативни правила за противодействие на корупцията. „Заемането на длъжността е не само предизвикателство в професионален план, но и кауза. Ако получа вашето доверие, ще използвам целия си административен опит, за да направя този орган функциониращ ефективно. Ще спазвам и приемственост. Планирам да се правят периодично на шест месеца или година анализи на цялото прието законодателство“, каза още Пламен Георгиев.
Кандидатурата му бе представена от депутата от ГЕРБ Красимир Велчев, който заяви, че Георгиев се ползва с авторитет сред своите колеги. „Предложеният кандидат е добре подготвен юрист. Доказал е, че е развил умения и способности. Отчетените резултати се дължат, че той проявява диалогичност, уравновесеност и почтеност. Той е търпелив и открит за изслушване за възприемане на различни гледни точки. В личен план той притежава изконни човешки ценности като честност, почтеност и трудолюбие“, заяви той.
Данаил Кирилов също се включи в представянето на кандидата. „Членовете на Правната комисия може би най-добре познаваме професионалните качества и работа на Пламен Георгиев. Като колега и юрист мога да кажа, че Пламен Георгиев присъстваше ярко в парламентарната работа на 43-тото и 44-тото НС. Винаги имаше своевременни качества и предложения за подобряване на законодателството, които бяха отчетени при мониторингвоия доклад за сътрудничество и оценка. Кандидатурата на Пламен Георгиев обедини нас и колегите от „Обединени патриоти“. Ние сме единни в това, че Пламен Георгиев заслужава нашето доверие и той ще го оправдае с ефективна работа“, допълни Кирилов.
Пламен Георгиев Димитров, който е предложен от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, е бил прокурор в Софийска районна и Софийска градска прокуратура, зам.-административен ръководител в Специализираната прокуратура, както и зам.-министър на правосъдието. От 2013 година до момента е председател на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество. Удостоен е с наградата „Джовани Фалконе“- за висок професионализъм и принос в борбата с престъпността. Пламен Георгиев е преминал обучение в академията на ФБР за борба с корупцията в публичната сфера.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Николай Николов: Явявам се като кандидат за председател на Антикорупционния орган не защото си търся работа, а защото разглеждам тази отговорност като кауза

Николай Николов: Явявам се като кандидат за председател на Антикорупционния орган не защото си търся работа, а защото разглеждам тази отговорност като кауза

6 Март 2018 | 12:31 | Агенция "Фокус"
София. Явявам се като кандидат за председател на Антикорупционния орган не защото си търся работа, а защото разглеждам тази отговорност като кауза. Това каза кандидатът за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, издигнат от БСП, Николай Иванов Николов по време на изслушването си в Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Обществените поръчки са начина, по който се разходват голяма част от публичните средства. Над 7 млрд. лв. са изразходени за миналата година. Важно е, че когато се прилага репресивния механизъм, означава, че сме изпуснали момента. Има външни експерти, които участват в обществените поръчки. Засега те се избират от възложителя на обществени поръчки.“, заяви Николов Според него Комисията трябва да определя кой външен експерт трябва да участва в обществената поръчка. „Трябва да си взаимодействаме с другите органи ежедневно и директно. Имам едно предложение – в случай, че бъда избран за председател, ще представим законопроекти. Явявам се не защото си търся работа. В случай, че бъда натоварен с тежката отговорност да бъдат председател, разглеждам тази отговорност като кауза, голямо предизвикателство към мен. Имам опита да се справя с тази задача. По-важно е заедно да спрем корупцията. Не сме нито слаби, нито глупави. Можем да се справим с това предизвикателство с общи усилия“, каза още Николай Николов.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Николай Николов: Всеки, който е пристъпил антикорупционния режим, ще понесе своята отговорност с пълната строгост на закона – ролята ми ще е на пръв сред равни

Николай Николов: Всеки, който е пристъпил антикорупционния режим, ще понесе своята отговорност с пълната строгост на закона – ролята ми ще е на пръв сред равни

6 Март 2018 | 12:25 | Агенция "Фокус"
София. Всеки, който е пристъпил антикорупционния режим, ще понесе своята отговорност с пълната строгост на закона. Това каза кандидатът за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, издигнат от БСП, Николай Иванов Николов по време на изслушването си в Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Концепцията дава представа за органа и го концентрира като независим. Ориентиран е към превенцията на корупцията. Познавам добре обществените отношения, наясно съм с подробностите в закона. За мен най-важното в сферата на борбата с корупцията е превантивна, обществена и институционална среда, която да запушва всички канали за корупцията. Има съчетание на много богат професионален опит – около 12 години. Публично е известно, е че съм привърженик на превенцията на корупцията бих искал държавата да изпреварва събитията. Бих искал да декларирам, че всеки, който е пристъпил антикоурпционния режим, моето намерение е да понесе своята отговорност с пълната строгост на закона“, заяви Николов и подчерта, че вижда своята роля като пръв сред равни. „Ще отстоявам до последно правото да имам самостоятелно мнение. Трябва да се изпипа всеки детайл и да се спазват сроковете", каза още Николай Николов.
Депутатът от „БСП за България“ Крум Зарков представи кандидатурата на Николай Иванов и посочи, че теоретичната му подготовка е впечатляваща. „Д-р Николов е автор на единствената цялостна монография по темата. Неговата кариера е съсредоточена в комисии от типа на тази, която създаваме. Николов не е дал нито сянка на съмнение относно своята почтеност. Това е важно с оглед на широките правомощия на новия орган. Кариерата му се е развивала последователно, логично“, каза още Зарков. По думите му трите основания, поради които ПГ на "БСП за България" се е спряла на кандидатурата му, са именно съчетанието на теоретически познания, практически опит и гаранциите за независимост и почтеност, които той е давал в кариерата си до сега.
Предложеният от БСП Николай Иванов Николов е доктор по право с дисертация, свързана с установяването на имущество, придобито от престъпна дейност. От 2011 до януари 2018 година е член на Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, а от 2013 година - неин председател. Автор е на над 40 научни публикации, близо 15 години е посветил на работа в областта на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.
Люба АЛЕКСИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентарната комисия за борба с корупцията ще изслуша кандидатите за председател на Антикорупционния орган

Парламентарната комисия за борба с корупцията ще изслуша кандидатите за председател на Антикорупционния орган

6 Март 2018 | 07:10 | Агенция "Фокус"
София. Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика ще изслуша кандидатите за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество. Това се посочва в дневния ред на заседанието. Кандидатите Пламен Димитров и Николай Николов ще бъдат изслушани на открито заседание в зала „Запад“ на Народното събрание от 12.00 часа.
Пламен Георгиев Димитров, който е предложен от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, е бил прокурор в Софийска районна и Софийска градска прокуратура, зам.-административен ръководител в Специализираната прокуратура, както и зам.-министър на правосъдието. От 2013 година до момента е председател на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество. Удостоен е с наградата „Джовани Фалконе“- за висок професионализъм и принос в борбата с престъпността. Пламен Георгиев е преминал обучение в академията на ФБР за борба с корупцията в публичната сфера.
Предложеният от БСП Николай Иванов Николов е доктор по право с дисертация, свързана с установяването на имущество, придобито от престъпна дейност. От 2011 до януари 2018 година е член на Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, а от 2013 година - неин председател. Автор е на над 40 научни публикации, близо 15 години е посветил на работа в областта на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.
По закон Антикорупционният орган се състои от петима членове –председател, зам.-председател и трима членове. Председателят на комисията се избира от Народното събрание по предложение на депутатите. Зам.-председателят и членовете също се избират от парламента, по предложение на председателя. Председателят на антикорупционния орган ще получава 90% от заплатата на този на Народното събрание.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентарната комисия за борба с корупцията ще изслуша кандидатите за председател на Антикорупционния орган на 6 март

Парламентарната комисия за борба с корупцията ще изслуша кандидатите за председател на Антикорупционния орган на 6 март

5 Март 2018 | 10:53 | Агенция "Фокус"
София. Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика ще изслуша кандидатите за председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество. Това се посочва в дневния ред на заседанието. Кандидатите Пламен Димитров и Николай Николов ще бъдат изслушани по време на открито заседание в зала „Запад“ на Народното събрание от 12.00 часа, на 6 март.
Пламен Георгиев Димитров, който е предложен от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, е бил прокурор в Софийска районна и Софийска градска прокуратура, зам.-административен ръководител в Специализираната прокуратура, както и зам.-министър на правосъдието. От 2013 година до момента е председател на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество. Удостоен е с наградата „Джовани Фалконе“- за висок професионализъм и принос в борбата с престъпността. Пламен Георгиев е преминал обучение в академията на ФБР за борба с корупцията в публичната сфера.
Предложеният от БСП Николай Иванов Николов е доктор по право с дисертация, свързана с установяването на имущество, придобито от престъпна дейност. От 2011 до януари 2018 година е член на Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, а от 2013 година - неин председател. Автор е на над 40 научни публикации, близо 15 години е посветил на работа в областта на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.
По закон Антикорупционният орган се състои от петима членове –председател, зам.-председател и трима членове. Председателят на комисията се избира от Народното събрание по предложение на депутатите. Зам.-председателят и членовете също се избират от парламента, по предложение на председателя. Председателят на антикорупционния орган ще получава 90% от заплатата на този на Народното събрание.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Николай Николов е кандидатурата на БСП за председател на антикорупционния орган (ОБЗОР)

Николай Николов е кандидатурата на БСП за председател на антикорупционния орган (ОБЗОР)

15 Февруари 2018 | 05:16 | Агенция "Фокус"
София. БСП внесе кандидатурата на Николай Николов за председател на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество. На брифинг в Народното събрание заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Жельо Бойчев уточни, че решението е взето на общото събрание на парламентарната група на партията и че не са водени предварителни разговори с други парламентарни групи. Той коментира, че с тази кандидатура БСП дава шанс на управляващите да докажат, че са искрени в намеренията си за борба с корупцията. Бойчев изтъкна, че Николов е бил член на Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси. „За всичките тези години няма никакви съмнения относно неговите професионални действия и качества. Името му никога не е било забърквано в скандали“, коментира зам.-председателят на ПГ на „БСП за България". От своя страна кандидатът Николай Николов обяви, че държи изключително много на независимостта на органа за борба с корупцията. Той поясни, че работата му като председател на органа ще бъде организирана около четири основни принципа: равенството на гражданите пред закона, превенцията срещу корупцията, осигуряване на функциониране на органа като професионален и независим и пропорционална намеса в личния живот на гражданите. Николов обърна внимание, че в последните 12 години е работил на ключови постове в материята на гражданската конфискация и конфликта на интереси.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Николай Николов е кандидатурата на БСП за председател на антикорупционния орган (ОБЗОР)

Николай Николов е кандидатурата на БСП за председател на антикорупционния орган (ОБЗОР)

14 Февруари 2018 | 20:31 | Агенция "Фокус"
София. БСП внесе кандидатурата на Николай Николов за председател на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество. На брифинг в Народното събрание заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Жельо Бойчев уточни, че решението е взето на общото събрание на парламентарната група на партията и че не са водени предварителни разговори с други парламентарни групи. Той коментира, че с тази кандидатура БСП дава шанс на управляващите да докажат, че са искрени в намеренията си за борба с корупцията. Бойчев изтъкна, че Николов е бил член на Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси. „За всичките тези години няма никакви съмнения относно неговите професионални действия и качества. Името му никога не е било забърквано в скандали“, коментира зам.-председателят на ПГ на „БСП за България". От своя страна кандидатът Николай Николов обяви, че държи изключително много на независимостта на органа за борба с корупцията. Той поясни, че работата му като председател на органа ще бъде организирана около четири основни принципа: равенството на гражданите пред закона, превенцията срещу корупцията, осигуряване на функциониране на органа като професионален и независим и пропорционална намеса в личния живот на гражданите. Николов обърна внимание, че в последните 12 години е работил на ключови постове в материята на гражданската конфискация и конфликта на интереси.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Жельо Бойчев, БСП: Не сме водили разговори с ДПС за кандидатурата на Николай Николов за председател на антикорупционния орган

Жельо Бойчев, БСП: Не сме водили разговори с ДПС за кандидатурата на Николай Николов за председател на антикорупционния орган

14 Февруари 2018 | 11:39 | Агенция "Фокус"
София. Не сме водили разговори с ДПС за кандидатурата на Николай Николов за председател на антикорупционния орган. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Жельо Бойчев по време на брифинг в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Ние в момента представяме за пръв път кандидатурата в Народното събрание“, допълни Бойчев. „Надявам се, че всеки народен представител гласува по съвест. Надявам се да видим концепциите от тях, а съпоставяйки биографиите на двамата кандидати, мога да кажа, че кандидатурата на Николай Николов стои сериозно“, заяви заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Николай Николов, кандидат за председател на антикорупционния орган: Превенцията на корупцията е по-важна от използването на репресивния механизъм в Антикорупционния закон

Николай Николов, кандидат за председател на антикорупционния орган: Превенцията на корупцията е по-важна от използването на репресивния механизъм в Антикорупционния закон

14 Февруари 2018 | 11:39 | Агенция "Фокус"
София. Превенцията на корупцията е по-важна от използването на репресивния механизъм в Антикорупционния закон. Това каза по време на брифинг в Народното събрание Николай Николов, предложен от БСП за кандидат за председател на единния антикорупционен орган, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Вярвам, че проблемът с корупцията стои, но с общи усилия бихме могли във висока степен да го разрешим. Тези усилия трябва да бъдат на обществото като цяло. Лично аз съм готов на тази позиция да работя за българската държава и в перспектива“, заяви Николов.
Според него предстоящият избор за председател на единния антикорупционен орган не е предрешен. „Включвам се в това състезание не само защото трябва да има алтернатива, а защото трябва да има много задълбочен дебат преди избора относно функциите, които ще има новият орган. Това със сигурност ще помогне за успешния старт на изпълнението на приложението“, заяви Николов и обърна внимание, че Антикорупционният закон е сложен и хората, работещи в този орган, трябва да имат професионална подготовка. „Наистина, в рамките на тези седмици трябва да използваме този дебат, за да дадем по-добър старт на изпълнението на закона, на дейността на единния антикорупционен орган и на борбата с корупцията“ ,допълни Николов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Николай Николов, кандидат за председател на антикорупционния орган: Държа изключително много на независимостта на органа за борба с корупцията

Николай Николов, кандидат за председател на антикорупционния орган: Държа изключително много на независимостта на органа за борба с корупцията

14 Февруари 2018 | 11:30 | Агенция "Фокус"
София. Държа изключително много на независимостта на органа за борба с корупцията. Това каза Николай Николов, предложен от БСП за кандидат за председател на единния антикорупционен орган по време на брифинг в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според Николов органът трябва да бъде регулатор, който има висока степен на интегритет, работи преди всичко като професионален и обективен орган далеч от всякаква политическа среда и намеса. „Влизам в състезанието за председател на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество преди всичко като професионалист“, каза Николов. Той поясни, че в последните 12 години е работил на ключови постове в материята на гражданската конфискация и конфликта на интереси. „Смея да твърдя, че съм наясно както с действащите режими в материята на конфискацията и конфликта на интереси, така и с петте основни направления, които бяха въведени като инструментариум за борба с корупцията в новия Закон за противодействие на корупцията“, коментира Николов. Той заяви, че работата му като председател на органа ще бъде организирана около четири основни принципа: равенството на гражданите пред закона, превенцията срещу корупицята, осигуряване на функциониране на органа като професионален и независим и пропорционална намеса в личния живот на гражданите.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Жельо Бойчев, БСП: Внасяме кандидатурата на Николай Николов за председател на антикорупционния орган и даваме шанс на управляващите да докажат, че са искрени в намеренията си срещу корупцията

Жельо Бойчев, БСП: Внасяме кандидатурата на Николай Николов за председател на антикорупционния орган и даваме шанс на управляващите да докажат, че са искрени в намеренията си срещу корупцията

14 Февруари 2018 | 11:11 | Агенция "Фокус"
София. Внасяме кандидатурата на Николай Николов за председател на антикорупционния орган и даваме шанс на управляващите да докажат, че са искрени в намеренията си за борба с корупцията. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Жельо Бойчев по време на брифинг в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Бойчев заяви, че решението е взето на общо събрание на групата на ПГ на „БСП за България“. Заместник-председателят на групата представи кандидатурата на Николай Николов и поясни, че той е бил член на Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси. „За всичките тези години няма никакви съмнения относно неговите професионални действия и качества. Името му никога не е било забърквано в скандали“, коментира Бойчев. Според него най-важните качества, които трябва да притежава председателят на органа е да не се поддава на натиск. „Николай Николов е показал това през годините в досегашната си работа“, заяви Бойчев и допълни, че Николов е автор на редица книги.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Председателят на Антикорупционния орган ще се избира с гласовете на повече от половината депутати в зала

Председателят на Антикорупционния орган ще се избира с гласовете на повече от половината депутати в зала

2 Февруари 2018 | 11:45 | Агенция "Фокус"
София. Народните представители приеха правила за избор на председател и членове на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „За“ гласуваха 108 народни представители, 6 бяха против, а 26 се въздържаха.
В 14-дневен срок след приемането на правилата в Народното събрание трябва да се внесат предложенията за председател на Комисията. С писмени мотиви депутатите ще обосновават качествата на кандидатите, които предлагат. Изисква се председателят да има висше юридическо образование, както и удостоверение за юридическа правоспособност. Всеки кандидат ще представя в Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика писмена концепция за работата си и декларация за имущество. Ще се проверява дали кандидатите са били част от Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Кандидатите, отговарящи на изискванията и представили необходимите документи, ще бъдат изслушани на открито заседание на Комисията за борба с корупцията.
На пленарно заседание ще се проведат разисквания по кандидатурите, като за всяка ще се гласува отделно. За избран ще се смята кандидат, получил повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители. Ако няколко кандидати са получили повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители, избран е кандидатът, получил най-много гласове „за“.
„Фокус“ припомня: На 20 декември парламентът окончателно прие Антикорупционния закон на управляващите. От БСП изготвиха алтернативен антикорупционен закон, който беше отхвърлен на първо четене. Още преди антикорупционният закон да бъде приет, президентът Румен Радев обяви, че ще го върне за ново обсъждане. Държавният глава върна закона в парламента на 2 януари, като го оспори по принцип и в цялост. В мотивите си той изтъкна, че противодействието на корупцията не може да се ограничи само до мерките, предвидени в приетия закон. На 12 януари парламентът отхвърли президентското вето.
В Закона антикорупционния орган е Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество с мандат от 6 години. Състои се от петима членове –председател, зам.-председател и трима членове. Председателят на комисията се избира от Народното събрание по предложение на депутатите. Зам.-председателят и членовете също се избират от парламента, по предложение на председателя. Парламентът контролира дейността на Комисията, а членовете й са задължени при покана да се явят в парламента, за да предоставят информация. Комисията ежегодно до 31 март представя в парламента доклад от дейността си. Председателят на Антикорупционния орган получава 90% от заплатата на председателя на Народното събрание. Заместник-председателят получават възнаграждение в размер 90% от това на председателя му. Останалите членове на Комисията ще получават 80% от възнаграждението на председателя. Предсрочно освобождаване на член на Комисията може да започне и по искане на една пета от народните представители, в това число и от страна на опозицията. При установяване на конфликт на интереси лицата няма да могат да заемат публична длъжност за 1 година. Самоличността на подалите сигнали няма да се разкрива, а в особени случаи да може да се потърси съдействие на МВР за допълнителни мерки за защитата им. Ако лицето, подало сигнал, е уволнено или преследвано ще има право на обезщетение. Производството за установяване на конфликт на интереси ще се образува в срок до 6 месеца от откриването на нарушението, но не по-късно от 3 години от извършването му. Антикорупционният орган може да внася искове за отнемане на незаконно придобитото имущество. Може и да прави и искания за използване на специални разузнавателни средства (СРС).
Биляна ИВАНОВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов за Антикорупционния закон: Не можем винаги да казваме, че когато се създава един орган, той е за да има някаква бухалка

Цветан Цветанов за Антикорупционния закон: Не можем винаги да казваме, че когато се създава един орган, той е за да има някаква бухалка

13 Януари 2018 | 09:54 | Агенция "Фокус"
София. БСП бяха най-големите радетели в 43-тото Народно събрание антикорупционния орган да се назначава от българския парламент. Това каза зам.-председателят на ПП ГЕРБ и председател на парламентарната група на партията Цветан Цветанов в предаването „Събуди се“ по Нова телевизия. „Никога не можеш да претендираш, че си направил съвършеното законодателство. Към настоящия момент това е най-доброто, което можем да предложим. Председателят на антикорупционния орган се назначава от българския парламент. Председателят след това ще направи предложение за останалия състав и ще ги гласува парламента. Нали затова се правят изборите и най-демократичният способ е, когато се допитаме до хората и те определят кои да представляват българското общество в съответните институции. Не можем винаги да казваме, че когато се създава един орган, той е за да има някаква бухалка“, заяви Цветанов и добави, че си спомня, че подобни тези са били сложени на масата, когато са обсъждали възможността в първия управленски мандат на 41-тото НС – когато е била обсъждана идеята за специализираната прокуратура и специализирания съд.
Във връзка с отпуснатите 100 млн. лв. за системата на МВР и дали това е станало, за да спрат протестите на полицаите, Цветанов коментира, че премиерът е бил много ясен и казал, че осигуряването на допълнителен финансов ресурс не означава, че трябва да си спрат протеста. „Ако искат да си протестират. Ние го правим за системата, за държавата. Не е под натиск. В бюджета заложихме 55 млн. лв., заложихме 100 млн. лв. за Министерство на отбраната, над 300 млн. лв. в сферата на образованието и във всяка една сфера имаме възможност да увеличаваме ресурса, защото имаме повече приходи“, каза още Цветан Цветанов.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът отхвърли президентското вето върху Антикорупционния закон (ОБЗОР)

Парламентът отхвърли президентското вето върху Антикорупционния закон (ОБЗОР)

12 Януари 2018 | 19:32 | Агенция "Фокус"
София. Със 146 гласа „за”, 76 – „против” и нито един „въздържал се”, парламентът отхвърли президентското вето и окончателно прие Антикорупционния закон. Новото разглеждането на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество се наложи, тъй като той бе върнат от държавния глава Румен Радев за ново обсъждане в Народното събрание на 29 декември 2017 г. В рамките на дебата по президентското вето председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов заяви, че президентът и БСП играят в един отбор, докато от ГЕРБ са в отбора на България. Цветанов обяви още, че ГЕРБ ще работи за интересите на страната и за ефективната борба срещу корупцията. От своя страна лидерът на БСП Корнелия Нинова изтъкна, че корупцията е надпартиен въпрос. Нинова призова да не се прави закон за един мандат, защото: "днес управлява ГЕРБ, а утре ще е БСП". Лидерът на БСП посочи, че корупцията е проблем №1 за народа, но управляващите не я признават за такъв. От ДПС заявиха, че са съгласни с констатациите на президента и призоваха да се даде шанс на Антикорупционния закон. След решението на народните представители съгласно Конституцията държавният глава е задължен в 7-дневен срок от получаването на закона да го обнародва в „Държавен вестник”.
Агенция „Фокус“ припомня: На 20 декември парламентът прие Антикорупционния закон на управляващите. Съгласно него антикорупционният орган ще бъде Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество с мандат от 6 години. Антикорупционният орган ще може да внася искове за отнемане на незаконно придобитото имущество. Ще може да прави и искания за използване на специални разузнавателни средства (СРС). Органът ще се състои от петима членове –председател, зам.-председател и трима членове. Председателят на комисията ще се избира от Народното събрание по предложение на депутатите. Зам.-председателят и членовете също ще се избират от парламента, по предложение на председателя. Народното събрание ще осъществява контрола върху дейността на Комисията, а членовете й ще бъдат задължени при покана да се явят в парламента, за да предоставят информация. Комисията ежегодно до 31 март ще представя в парламента доклад от дейността си. В същия срок докладът ще се предоставя и на президента, и на Министерски съвет, ще се публикува и на интернет страницата на Комисията. Според закона корупция е налице, когато лице на висша публична длъжност злоупотребява с власт, нарушава или не изпълнява служебни задължения с цел пряко или косвено извличане на материална или нематериална облага. Противодействието на корупцията ще се осъществява чрез деклариране на имуществото и интересите на лицата на висша публична длъжност, и на свързаните с тях лица; публичен достъп до декларациите, проверка на имущественото състояние. Производството по отнемане на незаконно придобито имущество ще се провежда независимо от наказателното производство срещу проверяваното лице и свързаните с него лица. С указ от 29 декември 2017 г. държавният Румен Радев наложи вето върху приетия закон с мотива, че той не създава адекватна нормативна основа за справяне с корупцията и дори ще затруднява борбата с нея. Според държавния глава противодействието на корупцията не може да се ограничи само до мерките, предвидени в приетия закон. По думите му те са необходими, но недостатъчни за ефективното противодействие на корупцията, каквито са очакванията на обществото. „Считам за неподходящо заместник-председателят и членовете на Комисията да се избират по предложение на нейния председател, тъй като по този начин целият състав ще бъде доминиран от мнозинството в парламента, а не от цялото народно представителство“, отбеляза още държавният глава. По думите му уредбата относно конституирането на Комисията и статута на нейните членове не дава убедителни гаранции за независимост, безпристрастност и отговорност. Останалите аргументи на президента бяха свързани с уреждането на въпроса с подаването на сигнали от граждани, декларирането и установяването на конфликт на интереси, както и използването на специални разузнавателни средства.
Това е петото вето на държавния глава Румен Радев от стъпването му в длъжност, което бива преодоляно от парламента.
На 2 февруари 2017г. 10 дни след встъпването си в длъжност президентът Румен Радев наложи първото си вето – върху Закона за концесиите, гласуван в последните дни на 43-то Народно събрание. За това настояваха природозащитници, "Нова република" на Радан Кънев, който изпрати специално писмо, "Зелените" и синдикатът "Подкрепа". Радев аргументира решението си с това, че законът въвежда "широки граници на субективизъм и възможности за корупционни практики".
На 8 август 2017г. държавният глава наложи вето на промените в Закона за опазване на околната среда и водите. Той върна за ново обсъждане разпоредбите, с които се премахва втората съдебна инстанция при обжалване на административни актове във връзка с околната среда и биологичното разнообразие. Според него премахването на втората инстанция намалява интензитета на защитата, необходима за гарантиране на околната среда като конституционно призната ценност.
На 9 октомври 2017г. президентът наложи вето на промените в Закона за отбраната и въоръжените сили. Тогава Румен Радев счете, че се въвеждат нови, завишени и кумулативно приложими изисквания за заемане на длъжността „постоянен секретар на отбраната“. Той се обяви против предложението удостоените с висше военно звание офицери да се представят в Комисията по отбрана на Народното събрание от министъра на отбраната.
На 8 декември 2017г. държавният глава наложи вето и върху част от Закона за бюджета на НЗОК за 2018 година. Той върна за обсъждане Преходните и заключителните разпоредби от закона заради прието предложение за неизплащане от Касата на определени нови лекарствени продукти. Президентът изтъкна, че така се създава различно третиране на здравноосигурените лица и се засяга основно конституционно право, гарантиращо на гражданите достъпна медицинска помощ. И трите пъти парламентът преодоля президентското вето.
Деница КИТАНОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Антон Кутев, БСП: Антикорупционният закон няма да сработи и това ще стане ясно преди края на европредседателството

Антон Кутев, БСП: Антикорупционният закон няма да сработи и това ще стане ясно преди края на европредседателството

12 Януари 2018 | 10:51 | Агенция "Фокус"
София. Антикорупционният закон няма да сработи и това ще стане ясно преди края на европредседателството. Това каза от парламентарната трибуна в отрицателен вот заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Антон Кутев след повторното приемане на Антикорупционния закон и отхвърляне на ветото на държавния глава, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Гласувах против, защото този закон няма да сработи. Не може вие мнозинството да назначите шефа на този орган“, коментира Кутев. По думите му, че законът няма да сработи, ще стане ясно преди края на председателството. „Юли 2018 г. вече ще е ясно, че този закон не работи. Вие ще понесете негативите от това, което направихте, съвсем скоро. Как този закон ще сработи за онзи човек, който загина преди няколко дена?“, попита Кутев, като визира убийството на бизнесмена Петър Христов и посочи, че според някои медии той е свързан с премиера Бойко Борисов и зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов.
Депутатът от БСП Явор Божанков заяви в друг отрицателен вот, че е гласувал против, защото в България корупцията е системен проблем.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът отхвърли президентското вето и окончателно прие Антикорупционния закон

Парламентът отхвърли президентското вето и окончателно прие Антикорупционния закон

12 Януари 2018 | 10:46 | Агенция "Фокус"
София. Със 146 гласа „За”, 76 – „Против” и нито един „Въздържал се”, парламентът преодоля ветото на президентът Румен Радев, което той наложи върху Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Сега Конституцията задължава държавния глава в 7-дневен срок от получаването на закона да го обнародва в „Държавен вестник”.
Агенция „Фокус“ припомня: С указ от 29 декември 2017 г. държавният Румен Радев наложи вето върху приетия на второ четене Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ). В мотивите на президентското вето бе записано, че с приетия на 20 декември 2017 г. „Антикорупционен закон“ не се създава адекватна нормативна основа за справяне с корупцията и дори ще затруднява борбата с нея.
Аргументите на държавния глава да върне закона за ново обсъждане в парламента бяха в няколко посоки. На първо място, според него, амбицията на закона да бъде кодифициращ акт в материята за противодействието на корупцията, посочвайки изчерпателно в чл. 1, т. 1 „мерките за противодействие на корупцията“, не е реализирана чрез неговите разпоредби. В мотивите се посочва, че в чл. 3, ал. 2 противодействието на корупцията е сведено само до мерките, посочени в този закон и осъществявани единствено от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, а извън обхвата на закона остават редица органи и звена с функции в областта.
Що се отнася до законовото решение за приобщаване и на функциите по отнемане на незаконно придобитото имущество, президентът счита, че то е спорно, тъй като обществените отношения по установяване на конфликт на интереси и по гражданската конфискация са разнородни по характер. Принципно различният им характер, според мотивите, е виден и от съдопроизводствените правила - за съдебните производства относно конфликта на интереси се прилага Административнопроцесуалният кодекс, а за отнемането на незаконно придобито имущество – Гражданският процесуален кодекс.
Президентът Радев оспорва и аргумента, че обединяването на двете материи е оправдано, тъй като се поставя акцент върху отнемането на незаконно придобито имущество, чийто произход е свързан с корупция, който според него не намира подкрепа в чл. 108, ал. 1. Там преобладават престъпления, свързани с организирана престъпна дейност, убийства, отвличания, трафик на хора, проституция, разпространение на наркотици и само малка част са корупционни престъпления. Това означава, че за други корупционни престъпления, непосочени в чл. 108, ал. 1, производството по отнемане на имущество няма да се прилага. Държавният глава обръща внимание и факта, че законът е изграден върху постановката, че проблемът за неефективното противодействие на корупцията може да се реши с институционални мерки чрез създаване на „единен антикорупционен орган“. „По никакъв начин не поставям под съмнение конституционно обусловеното правомощие на Народното събрание да създава държавни органи със закон. Смятам, обаче, че законодателното решение органът да е един, не е взето въз основа на правната логика – съобразно предмета на регулиране. Освен това натрупването на толкова много и разнопосочни функции, необходимостта от време за организационно преструктуриране и за приемане на подзаконовите актове, създават риск да бъдат влошени постигнатите досега резултати от дейността на „окрупняваните“ органи и структури“, аргументира се държавният глава в мотивите си.
Той дава положителна оценка на подхода на законодателя да създаде публична процедура по определяне на председателя, заместник-председателя и членовете на Комисията, но оспорва изискването за професионална компетентност. Президентът се аргументира с това, че изискуемият 5- годишен професионален стаж е по-малък от стажа, изискван за главния секретар и директорите на дирекции в администрацията на досегашната Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество.
„Считам за неподходящо заместник-председателят и членовете на Комисията да се избират по предложение на нейния председател, тъй като по този начин целият състав ще бъде доминиран от мнозинството в парламента, а не от цялото народно представителство“, отбелязва още държавният глава. Според държавния глава всичко това служи за основание да се твърди, че уредбата относно конституирането на Комисията и статута на нейните членове не дава убедителни гаранции за независимост, безпристрастност и отговорност.
Останалите аргументи на президента са свързани с уреждането на въпроса с подаването на сигнали от граждани, декларирането и установяването на конфликт на интереси, както и използването на специални разузнавателни средства.
Иван ЛАЗАРОВ
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: Българският народ казва кой ще управлява и кой ще бъде в опозиция, а не Цветан Цветанов

Корнелия Нинова, БСП: Българският народ казва кой ще управлява и кой ще бъде в опозиция, а не Цветан Цветанов

12 Януари 2018 | 10:44 | Агенция "Фокус"
София. Българският народ казва кой ще управлява и кой ще бъде в опозиция, а не Цветан Цветанов. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова в лично обяснение във връзка с изказването на Цветан Цветанов по време на дебатите по президентското вето за Антикорупционния закон, който каза на Нинова, че ще си остане в опозиция и ще трупа опит като опозиционер дълги години, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „С последното изречение г-н Цветанов показа защо в тази държава не се разчита на правосъдна система, а присъдите се изказват от трибуната. Преди години по същия начин изказа присъда срещу български лекар, за което, уважаеми български граждани, плащате всички. Днес от ваше име издава присъди кой ще управлява и кой ще бъде в опозиция“, заяви Нинова. Лидерът на БСП призова Цветан Цветанов като говори от името на България, да се ограничава до позицията си на председател на ПГ на ГЕРБ. „На следващите избори единствено българският народ ще каже дали БСП ще остане в опозиция или обратното. Въздържайте се от това вие да определяте това нещо“, обърна се Корнелия Нинова към Цветанов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Президетнът и БСП играят  в един отбор, но от ГЕРБ сме в отбора на България – ще работим за борбата срещу корупцията

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Президетнът и БСП играят в един отбор, но от ГЕРБ сме в отбора на България – ще работим за борбата срещу корупцията

12 Януари 2018 | 10:39 | Агенция "Фокус"
София. Президетнът и БСП играят в един отбор, но от ГЕРБ сме в отбора на България – ще работим за борбата срещу корупцията. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на дебатите по президентското вето за Антикорупционния закон, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Днес като отхвърлим ветото на президента, страната ни ни ще изпълни един ангажминет към ЕК“, каза Цветанов и посочи, че ГЕРБ ще отхвърли ветото на държавния глава. Той попита защо през последните няколко месеца, БСП коренно е променила философията си и защитата за начина, по който трябва да изглежда Антикорупционния орган. „Спомням си дебатите, които бяха в 43-ия парламент. Тогава БСП бяха най-големите защитници, защото не можеха да си помислят, че президентската институция може да назначава този председател. След изборите през 2016 г. БСП рязко промени позицията си. Това не е системен подход. Това не е задълбочена работа по законопроекти, които са минали в 43-ия парламент на първо четене“, каза зам.-председателят на ГЕРБ. Според него дебатът е бил изострен за използването на СРС. „Колеги, ние говорим за звеното в ДАНС, което към настоящия момент има тази компетентност. 2013 г., когато вие формирахте мнозинство, точно вие от БСП преместихте целия ГДБОП и дадохте разследващи функции на Националната агенция за национална сигурност“, коментира Цветанов.
Той се обърна към депутатите от БСП и ги призова да са обективни и последователни. „Кое ви промени мисленето в обратната посока. Нека да кажем, че НС е най-големият гарант за назначаването на всеки един орган“, посочи Цветанов. Той припомни оценката върху постъпката КЕВР да бъде назначавана от българския парламент. „КЕВР беше назначаван точно от изпълнителната власт и когато взехме принципно решение тук в парламента, получихме добрите оценки“, допълни той.
Той каза на Корнелия Нинова, че дълго време ще бъде в опозиция, за да може да натрупа опит като опозиционер, а не като управленец.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Данаил Кирилов, ГЕРБ: Въпросът за назначаването на председателя на антикорупционния орган стана ескалационен след провеждането на изборите за президент

Данаил Кирилов, ГЕРБ: Въпросът за назначаването на председателя на антикорупционния орган стана ескалационен след провеждането на изборите за президент

12 Януари 2018 | 10:36 | Агенция "Фокус"
София. Въпросът за назначаването на председателя на антикорупционния орган стана ескалационен декември месец, след провеждането на изборите за президент на Република България. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ и председател на Правната комисия Данаил Кирилов, по време на повторното обсъждане на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, върху който президентът Румен Радев наложи вето, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Кирилов подчерта, че дебатът по този вариант на законопроекта е започнал още през декември месец 2016 г., на финала на работата на 43-то Народно събрание. „Няма да влизам в анализ на структурната база, ще кажа обаче, че прочитът на Мониторинговия доклад е неверен, както е неверен и прочитът на голяма част от законовите разпоредби. Това мен много ме притеснява. Когато някой колега започне, с претенцията за правно изложение, да говори странни неща, започвам да се притеснявам”, посочи Кирилов. Той подчерта, че в мотивите си президентът направил опит те да бъда балансирани и обективни. „Ценя начина, опита, желанието критиката да бъде добронамерена. Това е добър подход, за да стане добър диалог”, обясни още Кирилов.
Иван ЛАЗАРОВ
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: Днес управлява ГЕРБ, утре ще е БСП - нека не правим закон за един мандат, защото корупцията е надпартиен въпрос

Корнелия Нинова, БСП: Днес управлява ГЕРБ, утре ще е БСП - нека не правим закон за един мандат, защото корупцията е надпартиен въпрос

12 Януари 2018 | 10:33 | Агенция "Фокус"
София. Днес управлява ГЕРБ, утре ще е БСП - нека не правим закон за един мандат, защото корупцията е надпартиен въпрос. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова по време на дебатите по президентското вето за Антикорупционния закон, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Наистина ветото на президента беше като че ли последен шанс да коригирате политиката си по отношение на корупцията“, каза лидерът на БСП. Нинова коментира изказването на Волен Сидеров, който заяви по време на дебатите по ветото, че са му проглушили ушите от соросови медии за корупцията в България. „Колеги, ако оценката на външните медии е под въздействие на соросоиди, добре. Питам ви 83 % от българските граждани, които определят корупцията като проблем номер 1 на управлението, соросоиди ли са?“, попита Нинова и зададе въпроса дали са соросоиди бизнесът и целият български народ, които са с усещане за пропиваща се корупция. „Уви, вие не признавате корупцията за проблем. Как да го решите тогава?“, коментира Нинова. Според нея много може да се спори по Антикорупционния закон, за подробностите и детайлите по него, СРС-ата и бюрото. „Един голям въпрос стои и той е с юридически аргументи. В Конституцията и правото има един железен принцип и се казва разделение на властите. Няма такова нещо в света, властта, която управлява, т.е. априори, при нея е корупцията, да си избира тези, които ще я контролирлат. Ето затова казваме, че няма да проработи“, коментира Нинова.
„За съжаление този дебат беше изроден по следния начин – коя група иска да назначава органа – БСП и президента или управляващите и други опозиционни групи – не е този въпросът. Корупцията е надпартиен въпрос. Ако ние се съобразяваме с партийния си интерес щяхме да ви подкрепим, защото утре можем да управляваме ние. Ще назначим наши хора, те няма да ни контролират и на нас ще ни е добре. Гледаме на корупцията като въпрос на държавността и на над партийна тема. Днес президент е Румен Радев, утре ще е някои друг. Днес управлява ГЕРБ, утре ще управлява БСП. Ние, колеги, не правим закон за един мандат. Ако гледате на това законодателство като закон за вашия мандат, това е държавническа грешка. Ние трябва да правим трайно законодателство и независимо кой е в изпълнителната власт, чие е мнозинството тук, кой е в президентската институция, да гарантираме така, че изпълнителна, законодателна и президентска власт взаимно да се контролират, за да има ефект от тази работа. Уви, както виждам, ще пропуснете последния шанс да коригираме поведението си“, заяви Нинова. Лидерът на БСП призова управляващите да не се сърдят, ако началото и края на председателството бъдат едни и същи - никакъв напредък за борба с корупцията. Според нея, ако продължават така България няма да може да бъде приета в Шенген. „Много правителства работиха в тази посока от различни партии, не ни приемат не защото не сме изпълнили условията. Отдавна ги изпълнихме, а защото корупцията продължава да е проблем номер 1 и управляващите продължават не да се борят с нея, а да я прикриват“, заяви Нинова.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Хамид Хамид, ДПС: Нека дадем шанс на Антикорупционния закон да проработи

Хамид Хамид, ДПС: Нека дадем шанс на Антикорупционния закон да проработи

12 Януари 2018 | 10:16 | Агенция "Фокус"
София. Нека дадем шанс на Антикорупционния закон да проработи. Това заяви народният представител от ДПС Хамид Хамид по време на повторното обсъждане на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, върху който президентът Румен Радев наложи вето, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Съгласен съм с констатациите на президента в указа, че по подготовката и внасянето на законопроекта са извършени обществени обсъждания по всички изисквания на Закона за нормативните актове. Тези обсъждания обаче, особено последното, не минаха по обичайния ред, както винаги формални”, посочи Хамид. „Дали законът е станал съвършен, дали има кусури, които трябва да се изгладят, ще видим по време на неговото действие. Не приемам за сериозен мотив констатацията от тази трибуна, че този закон няма да сработи”, посочи Хамид. Той оспори и твърденията, че липсва воля за борба с корупцията. „Това не може да са юридически аргументи”, посочи той.
Иван ЛАЗАРОВ
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Президентското вето ни казва, че Антикорупционният закон няма да проработи и е шанс да покажем, че той не е прах в очите

Крум Зарков, БСП: Президентското вето ни казва, че Антикорупционният закон няма да проработи и е шанс да покажем, че той не е прах в очите

12 Януари 2018 | 09:43 | Агенция "Фокус"
София. Президентското вето ни казва, че Антикорупционният закон няма да проработи и е шанс да покажем, че законът не е прах в очите. Това каза заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков по време на дебатите по президентското вето за Антикорупционния закон, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "Това вето беше посрещнато от много на нож. Истината е, че това вето е шанс след като хората вече са убедени, че това е прах в очите, ние да дадем знак, че не е. Да отхвърлим този закон и да напишем такъв, какъвто ще проработи. Имаме шанс да се променим", заяви Зарков. Той обърна внимание, че министърът на правосъдието Цецка Цачева отсъства от обсъждането на закона и че не е чута позицията на вицепремиера по съдебната реформа Екатерина Захариева. „Законът няма да проработи, защото логиката му е сбъркана и оттам неговата концепция. Според този закон корупцията не е престъпление. Тя е нещо повече и нещо по-малко, не разбрахме – усещане, чувство, възприятие“, каза Зарков и обясни, че корупцията в България е приела такива размери, че нито един от съставите на Наказателния кодекс не успява да я опише. Според него общественото обсъждане има смисъл само когато страните са готови да се чуят, а не като досадна процедура, която просто трябва да мине. „Много от аргументите на ветото днес бяха изречени много пъти и нито един не беше оборен. Въпреки това със силата на мнозинството и на аритметическата логика той се гласува така, както беше представен“, поясни заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Константин Проданов, АБВ: С новия антикорупционен закон се подготвя бухалка, с която ще се мачкат инакомислещи, политически противници, а може би и съюзници

Константин Проданов, АБВ: С новия антикорупционен закон се подготвя бухалка, с която ще се мачкат инакомислещи, политически противници, а може би и съюзници

12 Януари 2018 | 09:38 | Агенция "Фокус"
София. С новия антикорупционен закон се подготвя бухалка, с която ще се мачкат инакомислещи, политически противници, а може би и съюзници. Това заяви в ефира на БТВ лидерът на АБВ Константин Проданов, съобщиха от пресцентъра на политическата формация. Проданов посочи, че управляващите са използвали всички възможни средства, за да внушат, че всеки, който е против тяхното, пълно с несъвършенства и недообмислени позиции, предложение за Закон за борба с корупцията, всъщност е против самата борба с този вид престъпления. Това по думите му е нелепо твърдение, което обаче удачно обслужва техните интереси. „Също така бе създадено и друго внушение, което се затвърди и от основните дебати между управляващи и опозиция в парламента - че борбата с корупцията минава единствено през създаването на един нов орган и това кой ще е му е шеф. Само за това спориха, а за мен акцентът трябва да е другаде. Той трябва да е върху превенцията, защото ако само констатираме и наказваме корупцията, ние априори сме загубили битката, понеже човека вече се е корумпирал и той вече има достатъчно пари, за да си купи политическа, съдебна и всякаква друга протекция. Това прави възможността да го осъдиш много по-трудна. Нашият акцент, ако наистина искаме да преборим корупцията, трябва да бъде към това „кацата с мед“ да е на достатъчно видно място, така че да не може да се бърка непозволено в нея“.
Според Проданов заради недомислици и пропуски новият закон не дава достатъчно основания да се твърди, че чрез него ще успеят да бъдат заловени и наказани лица, замесени в корупционни сделки. „Първо да си отговорим на това - хващали ли са се до сега корумпирани след създаването на нов орган за борба с този вид престъпления? Ако беше така, щеше да ги е хванал още Станишев, който създаде ДАНС, или Борисов, който създаде БОРКОР при първия си мандат и нищо не хвана, а вместо това през последните десет години страната ни се е сринала в международните класации за корумпираност и понастоящем сме след страни като Сенегал, Гана и Буркина Фасо. Това показва как в България се бори корупцията. На ГЕРБ борбата с корупцията е като онзи израз: „Исках, ама нямах желание“.
Според председателя на АБВ ако управляващите имаха желание да се борят с корупционните престъпления, това отдавна щеше да е факт. По думите му е немислимо да се предполага, че един нов мегаорган ще бори този вид престъпления успешно, при условие, че е създаден механично чрез обединение на пет стари служби, които не са постигнали резултат в тази сфера. „Това, което първо ще се случи е един организационен хаос. Защото като съберете на едно място пет разнородни структури, те няма да успеят да сработят поне няколко години. В същото време се получава така, че централизирате на едно място цялата информация и то под контрола на един човек, който ще бъде назначен от управляващите. Т.е. тези, които са най-близо до „кацата с мед“ ще назначават този, който трябва да ги проверява“.
По думите му учудване буди и факта, че между двете гледания на закона от Народното събрание обхвата му е намален, като от полезрението му са отпаднали органите за местно самоуправление, които боравят с над 4 милиарда лева годишно. „Очевидно според управляващите, там няма никакъв потенциал или предпоставки за корупция. Вместо това в обхвата на закона са, например, лекарите и шефовете на болници. Не че там няма възможност за корупция. При кметовете корупционният потенциал е много по-голям, а в същото време трябва да се има предвид, че местната власт е почти изцяло доминирана от ГЕРБ“.
Обръщането на презумпцията за невиновност в този закон, чрез така нареченото „обосновано предположение“, според Проданов също е голям проблем, тъй като въвеждането на подобна практика връща страната ни в началото на миналия век, когато човек е трябвало да доказва, че е невинен. Той припомни също, че между първо и второ четене на закона критериите за хората, които могат да застанат начело на новата структура, като стаж например, са силно занижени, което според него говори единствено за факта, че за поста вече са одобрени кандидати, които не са отговаряли на по-строгите изисквания.
„Много интересно защо в този закон е разписано, че подаващите сигналите за корупция не се ползват с протекция. Питам, при тези условия, кой нормален човек би подал сигнал? Единствено тези, които работят по поръчка и на които им е гарантирано, че ще бъдат защитени, ще подават такава информация. Като голям плюс бе изтъкнато и че няма да има анонимни сигнали, но ще може да се самосезират по публикации в медиите“.
„Това е и поредният орган, на който се дава възможност за използване на СРС. Трети за България. За разлика от ДАТО и ДАНС обаче, този нов орган няма кой да го контролира. Много е лесно, в неправилните ръце, той да се превърне в инструмент за мракобесие. Т.е. имаме нова комисия, чието ръководство се назначава от хора, чиито ръце са в кацата с мед, незащитени свидетели, местната власт е махната от обхвата на закона, където са най-големите грабежи… Е, логичният извод е, че се подготвя бухалка, с която ще се мачкат инакомислещи, политически противници, а може би и съюзници“, заключи лидерът на АБВ Константин Проданов.


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парламентът ще обсъди президентското вето върху Антикорупционния закон

Парламентът ще обсъди президентското вето върху Антикорупционния закон

12 Януари 2018 | 07:35 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът ще обсъди президентското вето върху Антикорупционния закон. Това предвижда програмата за работа на Народното събрание. Депутатите ще разгледат наново Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, тъй като той бе върнат за ново обсъждане от държавния глава Румен Радев на 29 декември 2017 г. В мотивите на президента се посочва, че борбата с корупцията не може да се ограничи само с мерките в Антикорупционния закон. Преди да бъде разгледано в зала, ветото бе преодоляно в Правна комисия. На вниманието на депутатите се поставят и промените в Закона за собствеността, които ще бъдат разгледани на първо четене.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Задачата за справяне с корупцията няма алтернатива, готови сме да дебатираме по спорните въпроси в Антикорупционния закон

Цветан Цветанов, ГЕРБ: Задачата за справяне с корупцията няма алтернатива, готови сме да дебатираме по спорните въпроси в Антикорупционния закон

11 Януари 2018 | 09:50 | Агенция "Фокус"
София. За нас задачата за справяне с корупцията няма алтернатива поради което сме готови да дебатираме по спорните въпроси в Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество. Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов в декларация от името на групата, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Всяко протакане на антикорупционното законодателство, обаче, по същество работи в полза на корупцията и отлага във времето ефективната съдебна реформа. И тук започва да става за пореден път ясно кои са проводниците на стратегии за отлагане на антикорупционното законодателство“, заяви той. „Политическите ни действия спрямо конкретни случаи на корупция винаги са били прозрачни и най-вече решителни и бързи. Именно ГЕРБ е партията, реагирала най-бързо и решително на случаите на корупция“, изтъкна Цветан Цветанов. „Българското общество трябва да е наясно, че за корупцията няма предпочитана партийна окраска. Хората у нас обаче помнят откъде тръгнаха корупционните практики и кои бяха техните лица. Сега същите хора превръщат темата за корупцията в политически инструмент, с който се надяват да постигнат целите си за смяна на властта“, посочи председателят на ПГ на ГЕРБ. Цветан Цветанов обясни, че приоритетите на ГЕРБ за следващите шест месеца се свеждат до законодателни инициативи за укрепване на обществения ред и сигурността, в сферата на образованието и пазара на труда, в сферата на здравеопазването и въвеждането на нов достъпен модел на здравни грижи.
Биляна ИВАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Социологът Кънчо Стойчев: Антикорупционният закон е акт на безобразие

Социологът Кънчо Стойчев: Антикорупционният закон е акт на безобразие

11 Януари 2018 | 09:20 | Агенция "Фокус"
София. Като безобразие определи новото законодателство за борба с корупцията социологът Кънчо Стойчев, след като вчера президентското вето над закона беше преодоляно в парламентарната правна комисия. В сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ Кънчо Стойчев коментира, че проблемът на страната ни е не самата корупция, а това, че не се борим с нея.
„Акт на безобразие ще нарека директно новия Закон за борба с корупцията, който спокойно може да наречем „Закон за неборба с корупцията“. Факт е, че в България няма висш политик, осъден за корупция, и ние сме единствената страна в света. Ние не сме на първо място по корумпираност, това е спекулация и недоброжелателност. Наскоро завърших глобално изследване, отново по въпросите с корупцията, в над 60 страни в света, то показва, че България изобщо не е на дъното, но по един показател се намираме там и това е, че не се борим с корупцията“, коментира още Кънчо Стойчев. Той допълни, че у нас има достатъчно закони, с които да се бори корупцията стига, обаче, те да се прилагат ефективно.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Правната комисия отхвърли ветото върху Антикорупционния закон, според държавния глава липсва воля за борба с корупцията (ОБЗОР)

Правната комисия отхвърли ветото върху Антикорупционния закон, според държавния глава липсва воля за борба с корупцията (ОБЗОР)

11 Януари 2018 | 01:56 | Агенция "Фокус"
София. На извънредно заседание парламентарната Комисия по правни въпроси отхвърли ветото на президента Румен Радев, което той заложи върху Законa за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ). В подкрепа на Антикорупционния закон гласуваха 10 народни представители, а 7 бяха против, с което Комисията препоръчва на парламента да го приеме при повторното му гласуване в пленарна зала.
От своя страна президентът Румен Радев посочи, че не е изненадат от решението на Комисията. По думите му всички дебати около антикорупционния закон показват, че няма политическа воля за „реална, всеобхватна и ефективна борба с корупцията“. На въпрос дали смята да сезира Конституционния съд в тази връзка, държавният глава отбеляза, че този закон няма да доведе до реални промени за по-ефективна борба, каквито се очакват.
Освен народните представители от Комисията, в дискусията участваха представители на президентската институция и Министерство на правосъдието.
Ветото аргументира проф. Емилия Друмева - секретар по правни въпроси на Президента. В изказването си тя подчерта, че мотивите са подготвени с внимание, отговорност и анализ на чужди практики. „Всичко това е извършвано отговорно, професионално и преди всичко – добронамерено”, заяви тя и допълни, че аргументите в мотивите на ветото са единствено юридически.
Участие в дискусията взе и зам.-министърът на правосъдието Евгени Стоянов, който припомни, че в мотивите на указа, с който законът бе върнат, се оценяват положително изпълнените процедури по обществено обсъждане. „Тази оценка прави безспорен извода, че при подготовката на закона са обсъдени всички възникнали мнения, при условията на максимална публичност.
Агенция „Фокус“ припомня: На 2 януари 2018 г. държавният Румен Радев наложи вето върху приетия на второ четене Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ). В мотивите на президентското вето бе записано, че с приетия на 20 декември 2017 г. „Антикорупционен закон“ не се създава адекватна нормативна основа за справяне с корупцията и дори ще затруднява борбата с нея.
Аргументите на държавния глава да върне закона за ново обсъждане в парламента бяха в няколко посоки. На първо място, според него, амбицията на закона да бъде кодифициращ акт в материята за противодействието на корупцията, посочвайки изчерпателно в чл. 1, т. 1 „мерките за противодействие на корупцията“, не е реализирана чрез неговите разпоредби. В мотивите се посочва, че в чл. 3, ал. 2 противодействието на корупцията е сведено само до мерките, посочени в този закон и осъществявани единствено от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, а извън обхвата на закона остават редица органи и звена с функции в областта.
Що се отнася до законовото решение за приобщаване и на функциите по отнемане на незаконно придобитото имущество, президентът счита, че то е спорно, тъй като обществените отношения по установяване на конфликт на интереси и по гражданската конфискация са разнородни по характер. Принципно различният им характер, според мотивите, е виден и от съдопроизводствените правила - за съдебните производства относно конфликта на интереси се прилага Административнопроцесуалният кодекс, а за отнемането на незаконно придобито имущество – Гражданският процесуален кодекс.
Президентът Радев оспорва и аргумента, че обединяването на двете материи е оправдано, тъй като се поставя акцент върху отнемането на незаконно придобито имущество, чийто произход е свързан с корупция, който според него не намира подкрепа в чл. 108, ал. 1. Там преобладават престъпления, свързани с организирана престъпна дейност, убийства, отвличания, трафик на хора, проституция, разпространение на наркотици и само малка част са корупционни престъпления. Това означава, че за други корупционни престъпления, непосочени в чл. 108, ал. 1, производството по отнемане на имущество няма да се прилага. Държавният глава обръща внимание и факта, че законът е изграден върху постановката, че проблемът за неефективното противодействие на корупцията може да се реши с институционални мерки чрез създаване на „единен антикорупционен орган“. „По никакъв начин не поставям под съмнение конституционно обусловеното правомощие на Народното събрание да създава държавни органи със закон. Смятам, обаче, че законодателното решение органът да е един, не е взето въз основа на правната логика – съобразно предмета на регулиране. Освен това натрупването на толкова много и разнопосочни функции, необходимостта от време за организационно преструктуриране и за приемане на подзаконовите актове, създават риск да бъдат влошени постигнатите досега резултати от дейността на „окрупняваните“ органи и структури“, аргументира се държавният глава в мотивите си.
Той дава положителна оценка на подхода на законодателя да създаде публична процедура по определяне на председателя, заместник-председателя и членовете на Комисията, но оспорва изискването за професионална компетентност. Президентът се аргументира с това, че изискуемият 5- годишен професионален стаж е по-малък от стажа, изискван за главния секретар и директорите на дирекции в администрацията на досегашната Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество.
„Считам за неподходящо заместник-председателят и членовете на Комисията да се избират по предложение на нейния председател, тъй като по този начин целият състав ще бъде доминиран от мнозинството в парламента, а не от цялото народно представителство“, отбелязва още държавният глава. Според държавния глава всичко това служи за основание да се твърди, че уредбата относно конституирането на Комисията и статута на нейните членове не дава убедителни гаранции за независимост, безпристрастност и отговорност.
Останалите аргументи на президента са свързани с уреждането на въпроса с подаването на сигнали от граждани, декларирането и установяването на конфликт на интереси, както и използването на специални разузнавателни средства.
Иван ЛАЗАРОВ
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Правната комисия отхвърли ветото върху Антикорупционния закон, според държавния глава липсва воля за борба с корупцията (ОБЗОР)

Правната комисия отхвърли ветото върху Антикорупционния закон, според държавния глава липсва воля за борба с корупцията (ОБЗОР)

10 Януари 2018 | 21:36 | Агенция "Фокус"
София. На извънредно заседание парламентарната Комисия по правни въпроси отхвърли ветото на президента Румен Радев, което той заложи върху Законa за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ). В подкрепа на Антикорупционния закон гласуваха 10 народни представители, а 7 бяха против, с което Комисията препоръчва на парламента да го приеме при повторното му гласуване в пленарна зала.
От своя страна президентът Румен Радев посочи, че не е изненадат от решението на Комисията. По думите му всички дебати около антикорупционния закон показват, че няма политическа воля за „реална, всеобхватна и ефективна борба с корупцията“. На въпрос дали смята да сезира Конституционния съд в тази връзка, държавният глава отбеляза, че този закон няма да доведе до реални промени за по-ефективна борба, каквито се очакват.
Освен народните представители от Комисията, в дискусията участваха представители на президентската институция и Министерство на правосъдието.
Ветото аргументира проф. Емилия Друмева - секретар по правни въпроси на Президента. В изказването си тя подчерта, че мотивите са подготвени с внимание, отговорност и анализ на чужди практики. „Всичко това е извършвано отговорно, професионално и преди всичко – добронамерено”, заяви тя и допълни, че аргументите в мотивите на ветото са единствено юридически.
Участие в дискусията взе и зам.-министърът на правосъдието Евгени Стоянов, който припомни, че в мотивите на указа, с който законът бе върнат, се оценяват положително изпълнените процедури по обществено обсъждане. „Тази оценка прави безспорен извода, че при подготовката на закона са обсъдени всички възникнали мнения, при условията на максимална публичност.
Агенция „Фокус“ припомня: На 2 януари 2018 г. държавният Румен Радев наложи вето върху приетия на второ четене Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ). В мотивите на президентското вето бе записано, че с приетия на 20 декември 2017 г. „Антикорупционен закон“ не се създава адекватна нормативна основа за справяне с корупцията и дори ще затруднява борбата с нея.
Аргументите на държавния глава да върне закона за ново обсъждане в парламента бяха в няколко посоки. На първо място, според него, амбицията на закона да бъде кодифициращ акт в материята за противодействието на корупцията, посочвайки изчерпателно в чл. 1, т. 1 „мерките за противодействие на корупцията“, не е реализирана чрез неговите разпоредби. В мотивите се посочва, че в чл. 3, ал. 2 противодействието на корупцията е сведено само до мерките, посочени в този закон и осъществявани единствено от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, а извън обхвата на закона остават редица органи и звена с функции в областта.
Що се отнася до законовото решение за приобщаване и на функциите по отнемане на незаконно придобитото имущество, президентът счита, че то е спорно, тъй като обществените отношения по установяване на конфликт на интереси и по гражданската конфискация са разнородни по характер. Принципно различният им характер, според мотивите, е виден и от съдопроизводствените правила - за съдебните производства относно конфликта на интереси се прилага Административнопроцесуалният кодекс, а за отнемането на незаконно придобито имущество – Гражданският процесуален кодекс.
Президентът Радев оспорва и аргумента, че обединяването на двете материи е оправдано, тъй като се поставя акцент върху отнемането на незаконно придобито имущество, чийто произход е свързан с корупция, който според него не намира подкрепа в чл. 108, ал. 1. Там преобладават престъпления, свързани с организирана престъпна дейност, убийства, отвличания, трафик на хора, проституция, разпространение на наркотици и само малка част са корупционни престъпления. Това означава, че за други корупционни престъпления, непосочени в чл. 108, ал. 1, производството по отнемане на имущество няма да се прилага. Държавният глава обръща внимание и факта, че законът е изграден върху постановката, че проблемът за неефективното противодействие на корупцията може да се реши с институционални мерки чрез създаване на „единен антикорупционен орган“. „По никакъв начин не поставям под съмнение конституционно обусловеното правомощие на Народното събрание да създава държавни органи със закон. Смятам, обаче, че законодателното решение органът да е един, не е взето въз основа на правната логика – съобразно предмета на регулиране. Освен това натрупването на толкова много и разнопосочни функции, необходимостта от време за организационно преструктуриране и за приемане на подзаконовите актове, създават риск да бъдат влошени постигнатите досега резултати от дейността на „окрупняваните“ органи и структури“, аргументира се държавният глава в мотивите си.
Той дава положителна оценка на подхода на законодателя да създаде публична процедура по определяне на председателя, заместник-председателя и членовете на Комисията, но оспорва изискването за професионална компетентност. Президентът се аргументира с това, че изискуемият 5- годишен професионален стаж е по-малък от стажа, изискван за главния секретар и директорите на дирекции в администрацията на досегашната Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество.
„Считам за неподходящо заместник-председателят и членовете на Комисията да се избират по предложение на нейния председател, тъй като по този начин целият състав ще бъде доминиран от мнозинството в парламента, а не от цялото народно представителство“, отбелязва още държавният глава. Според държавния глава всичко това служи за основание да се твърди, че уредбата относно конституирането на Комисията и статута на нейните членове не дава убедителни гаранции за независимост, безпристрастност и отговорност.
Останалите аргументи на президента са свързани с уреждането на въпроса с подаването на сигнали от граждани, декларирането и установяването на конфликт на интереси, както и използването на специални разузнавателни средства.
Иван ЛАЗАРОВ





Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Антикорупционният закон няма да работи

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Антикорупционният закон няма да работи

10 Януари 2018 | 18:26 | Агенция "Фокус"
София. Антикорупционният закон няма да работи. Това каза вицепрезидентът Илияна Йотова в предаването „Лице в лице“ по bTV, коментирайки отхвърленото на Правна комисия вето, което президента Румен Радев наложи върху Законa за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ). „Аз наистина не чух нито един сериозен аргумент срещу тезите, които изложи президентът във ветото. Смея да твърдя, че тезите и аргументите бяха работени от един много сериозен екип от юристи с много дълга практика“, аргументира се вицепрезидентът Йотова.
„Има още един спасителен пристан и това е дискусията в самата пленарна зала, където могат да се чуят и по-обосновани аргументи“, допълни още тя. По думите ѝ от такъв закон има нужда не само България. „Знаете ли в колко много страни има сериозна необходимост от сериозно антикорупционно законодателство. Престъпността е по-гъвкава, отколкото са правоохранителните органи. Често пъти се получава така, че едно престъпление се избягва, само защото престъпникът избягва в съседна страна, където това вече не е престъпление. Работа по тази тема е много необходима и много сложна“, посочи още вицепрезидентът.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Президентът Румен Радев: Отхвърлянето на ветото върху Антикорупционния закон от Правна комисия показва, че няма воля за борба с корупцията

Президентът Румен Радев: Отхвърлянето на ветото върху Антикорупционния закон от Правна комисия показва, че няма воля за борба с корупцията

10 Януари 2018 | 17:02 | Агенция "Фокус"
София. Отхвърлянето на ветото върху Антикорупционния закон от Правна комисия показва, че няма воля за борба с корупцията. Това каза пред журналисти президентът Румен Радев във връзка с отхвърлянето на наложеното ветото върху Антикорупционния закон от страна на Комисията по правни въпроси, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Това не е изненадващо за мен. Всички дебати около Антикорупционния закон и особено събитията от днес показват, че няма политическа воля за реална и всеобхватна борба с корупцията. Явно тази борба ще продължи да се води от гражданите и от медиите“, коментира държавният глава.
На въпрос дали ще сезира Конституционния съд за антикорупционното законодателство, Радев подчерта, че приетият закон няма да доведе до реални промени, каквито хората очакват.
Деница кИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

СНИМКА НА ДЕНЯ
Среща на министър-председателите на Вишеградската четворка с австрийския канцлер Себастиан Курц. 21 юни 2018 година
Среща на министър-председателите на Вишеградската четворка с австрийския канцлер...

ВИДЕО
Аварийно-спасителното звено на Столична община се притече на помощ на бедстваща катерица
Аварийно-спасителното звено на Столична община се притече на помощ на бедстваща ...
Официалната страница Информационна Агенция Фокус във Facebook
Начало | Услуги | Архив | Партньори | Тарифи | Радио реклама | За нас | Общи условия | Кариери | Контакти |
© 2018 Информационна агенция ФОКУС Съдържанието на Информационна агенция ФОКУС и технологиите, използвани в интернет страницата, са под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права. Всички текстови, аудио, видео, фотографски и графични изображения, публикувани в базата данни, са собственост на Информационна агенция ФОКУС, освен ако изрично е посочено друго. ПОЛЗВАТЕЛИТЕ и АБОНАТИТЕ се задължават да използват материали от информационната база данни съгласно Общите условия на Информационна агенция ФОКУС и действащото в Република България законодателство.