София. Средствата, които Столична община ще отдели за дофинансиране на общинските училища, ще бъдат изразходвани да подобряване на охраната в тях. Гаранция за изразходването на отделената сума са методиката и критериите, които ще бъдат задължителни при провеждането на конкурсите за охранителните фирми. Това каза за Агенция “Фокус” Йорданка Фандъкова, зам.- кмет на Столична община “Култура, образование, спорт и превенция на зависимости”. Критериите ще бъдат изработени от специалисти по охрана, външни експерти и общински съветници от различни политически групи, за да може да сме сигурни, че се залагат верните условия в конкурсите, каза тя.
Контролът върху дейността на фирмите, които извършват охрана на училища, ще бъде от районните кметове, които са подписали тези договори, обясни Фандъкова и допълни, че задължително ще има контрол от СО.
Димчо Михалевски, зам.-министър на регионалното развитие и благоустройството и бивш програмен ръководител на ИА ФАР към Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ), в интервю за Агенция “Фокус”.
Фокус: Г-н Михелевски, вие доскоро бяхте ръководител на ИА ФАР към МРРБ. Как ще коментирате писмото на Майкъл Лий? Димчо Михалевски: Всеки един такъв сигнал трябва да бъде възприеман с неговата сериозност. Има ефект от всякакви забележки, претенции, но трябва да има диалог. Такъв диалог към момента липсва. Не може на съвместния комитет на 7 февруари – той се провежда на всеки шест месеца и там се прави пълен преглед на ГД „Разширяване” и съответните изпълнителни агенции и съответните изпълняващи органи, да не бъде поставен нито един от проблемите с такава яснота, за да стане ясно от нашите партньори, че имат такива сериозни претенции, които поставят под съмнение правомерното функциониране на която и да е агенции. Нямаше такива неща. Имаше забележки, които ние коментирахме. Според мен – това беше и една от причините, поради която аз бях поставен на натиск да си подам оставката, че аз откровено и ясно – както партньорите поставиха изискванията, така и аз поставих изисквания към нашите партньори от ГД „Разширяване”. Видимо това на тях не им се е харесало, но аз не считам, че това е правилен модел на поведение.